Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Габрово, 12.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в открито
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ПЕТРОВА
При секретаря В. Николова, като
разгледа докладваното от съдията, АНД № 1109 по описа за 2019г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на П.В.Р. *** против Наказателно постановление № 27-000121
от 19.09.2019г. издадено от Началник ОО “АА” Габрово.
В жалбата се твърди, че
наказателното постановление е необсновано, издадено в нарушение на
процесуалните норми, както и в нарушение на материални закон.
Претендира се отмяна на
наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя
поддържа жалбата.
Ответният Областен отдел
“Автомобилна администрация” Габрово, редовно призована не изпраща представител,
не взема становище относно жалбата.
Съдът, като
взе предвид жалбата и наведените в нея доводи, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановеният срок е и
процесуално допустима. Разгледана по същество е
неоснователна.
По делото се събраха писмени и
гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намери за установена
следната фактическа обстановка:
На 22.08.2019г. около 10,10 часа в
село Донино, главен път І-5, км.141+705, е
извършена проверка на водача П.Р. извършващ обществен превоз на товар
/празен/ с пътен лист № 029054/21.08.2019г. с влекач Скания Р 420 ЛА МНА с рег. № ВТ 1440 КВ от категория №3 и
полуремарке с рег. № ВТ 0286 ЕЕ от кат. № 04 по маршрут Габрово – Българско
Сливово. В хода на проверката е установено, че водачът извършва превоза с пътен лист, който не е попълнен по образец
– няма заверка от медицинско лице, както
и не носи контролен талон към СУМПС. Влекачът и полуремаркето са собственост на
„Агресия 2005”ЕООД и има лиценз №
********* до 06.06.2028г.
За установените нарушения на чл. 89
т.7 от Наредба № 33от 03.11.1999г. на МТи чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДП е съставен
АУАН от 22.08.2019г. Съставеният АУАН е
надлежно връчен и подписан без възражение.
Въз основа съставеният АУАН е
издадено Наказателно постановление № 27-0000121 от 19.09.2019г. против П.В.Р., с
което за нарушение на чл. 89 т.7 от
Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ му е наложена глоба в размер на 200 лева на осн. чл. 105 ал.1 от ЗАП, за нарушение на чл.
100 ал.1 т.1 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 10 лева на осн. чл. 183
ал.1 т.1 от ЗДП.
По делото е приложено копие на пътен лист
серия ВА № 029054 от 21.08.2019г.
с водач П.Р., с маршрут Габрово-
Българско Сливово, без заверка от
медицинско лице.
Приложено е копие от Лиценз № 9766
за международен автомобилен превоз на товари за чужда сметка или срещу
възнаграждение на „Агресия 2005”ЕООД , Справка по чл. 62 ал.5 от КТ,
уведомление по чл. 62 ал.5 от КТ Трудов договор № 017/01.05.2017г. на П.Р..
По делото не се спори, че пътният
лист няма заверка от медицинско лице. Твърди се, че такава не следвало да има,
тъй като „Агресия 2005” ЕООД притежавала лизенц за международен автомобилен
превоз на товари за чужда сметка или срещу възнаграждение и приложима била Наредба
№ 11 /31.01.2002г. за международен автомобилен превоз на пътници и товари.
При така установеното от фактическа
страна от правна страна настоящият състав на съда намира, че жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна
страна състава на административното нарушение на чл. 89 т.7 от Наредба № 33 от
03.11.1999г. на МТ. Същият не е изпълнил вмененото му задължение преди
започване на превоза, да мине на медицински преглед и да му бъде заверен
пътният лист от медицинско лице.
Съгласно чл.89, т.7
от Наредба №33 от 03.11.1999г. за обществен превоз на пътници и товари на
територията на РБ, по време на работа водачът задължително представя при
поискване на контролните органи попълнен пътен лист по образец /Приложение №11/.
Задължението по материалноправната норма - чл.89, т.7 от Наредба №33 от
03.11.1999г. има два аспекта, които са кумулативно изискуеми – да се представи
пътен лист и този пътен лист да е попълнен по образеца, посочен в Приложение
№11 от Наредбата.
Възражението, че Наредба № 33 /1999
г. на МТ е неприложима в настоящият случай е необосновано.
Съгласно чл. 6 ал.1 от ЗАП обществен превоз на пътници и товари се
извършва от превозвач, който притежава лиценз за извършване на превоз на
пътници или товари на територията на Република България, лиценз за извършване
на международен превоз на пътници или товари - лиценз на Общността, или
удостоверение за регистрация - за извършване на таксиметрови превози на
пътници, и документи, които се изискват от този закон.
Съгласно §1 14 от ДР на ЗАП "Международен превоз" е всеки
превоз на товари или пътници, при който се преминава през държавна граница.
Видно от представеният Пътен лист е извършван превоз
на територията на страната с маршрут Габрово - Българско Сливово.
Условията и редът за извършване на
обществен превоз на товари на територията на Република България и в частност документите за извършване на
обществен превоз на товари са уредени в
Наредба № 33/1999г. на МТ, която се явява приложима в настоящия случай.
Правилно е прието, че представянето
на пътен лист, в който не са попълнени всички реквизити е нарушение на
изискванията на наредбата – чл.89, т.7, респективно правилно е приложен
законът, като е наложено наказание на основание чл.105, ал.1 от ЗАП.
Наказанието наложено на неизпълнение на задължението
по чл. 89 т.2 от Наредбата е в пределите предвидено от закона и няма законова
възможност за неговото изменение.
С
наказателното постановление жалбоподателят е санкциониран и за неизпълнение на
задължението по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДП, съгласно който законов текст, водачът
на моторно превозно средство да носи свидетелство за управление на моторно
превозно средство от съответната категория и контролния талон към него.
От събраните по делото доказателства безспорно се
установява неизпълнението на това задължение от страна на жалбоподателя, поради
което правилно и законосъобразно е ангажирана административно наказателната
отговорност на жалбоподателя на основание чл. 183 ал.1 т.1 от ЗДП, като му е
наложена предвидената от закона глоба в размер на 10 лева.
При извършената служебна проверка съдът не констатира
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на
административно наказателното производство приключило с издаването на
наказателното постановление.
По изложените съображения съдът
намира издаденото наказателно постановление за правилно и законосъобразно и
като такова следва да бъде изцяло потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 27-000121 от 19.09.2019г., издадено от Началник ОО “Автомобилна
администрация” Габрово, с което на П.В.Р. ***, ЕГН ********** са наложени -
глоба в размер на 200лв. на осн. чл. 105 ал.1 от ЗАП и глоба в размер на 10
лева на осн. чл. 183 ал.1 т.1 от ЗДП, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че
същото е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: