ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 01.11.2018 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на първи ноември две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 4231 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 389 и
сл. ГПК.
Постъпила е искова молба от М.П.К. чрез пълномощника
й адв. Е.Л. против ответниците Л.А.Б., Ц.Л.Б. и „Банка ДСК“ ЕАД с искане да
бъде признато за установено в отношенията между страните, че ½ ид.ч. от
недвижим имот – апартамент № 2, мезонет, с обща площ от 146,68 кв.м., от които
72,52 кв.м. разположени на ІІІ етаж и 74,16 кв.м. разположени на ІV етаж от четириетажна масивна сграда, находяща се в
гр. Пазарджик, ул. „Стоян Бакърджиев“ № 5 с идентификатор на апартамента
55155.503.786.5.2 по КККР на гр. Пазарджик, ведно с припадащите се общи части
от сградата и правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти: на трети
етаж – 55155.503.786.53, а под обекта – 55155.503.786.51, над обекта – няма, на
четвърти етаж – 55155.503.786.5.3 под обекта и над обекта – няма, не принадлежи
на ответниците Л.А.Б. и Ц.Л.Б. – длъжници по изпълнително дело №
201788404000011 по описа на ЧСИ Мария Ангелова, образувано по молба на
взискателя „Банка ДСК“ ЕАД.
Направено е искане за допускане на
обезпечение на иска чрез спиране на изпълнението върху процесния недвижим имот
по посоченото изпълнително дело.
Приложени са писмени доказателства: договор,
удостоверение за сключен граждански брак, разрешения за строеж, удостоверение
за въвеждане в експлоатация, решение, нотариален акт за дарение на недвижим
имот, изпълнителен лист, разпечатка от регистъра на публичните продажби.
Съдът като взе предвид становището на
ищцата и прецени поотделно и в съвкупност представените по делото писмени
доказателства, намира молбата за обезпечение за основателна.
Във всяко положение на делото до
приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска
от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.
Обезпечение
на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се
затрудни осъществяването на правата по решението, ако искът е подкрепен с
убедителни писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определен
от съда размер, съгласно чл. 180 и 181 ЗЗД.
За допускане на
обезпечение е достатъчно представените писмени доказателства да съдържат данни,
че претендираните от ищеца права вероятно съществуват, като не е необходимо в
обезпечителното производство да се провежда пълно доказване на иска, тъй като
това е предмет на исковото производство.
От писмените
доказателства, приложени към исковата молба, съдът без да навлиза по съществото
на правния спор може да направи обоснован извод за допустимостта и вероятната
основателност на предявения иск.
В подкрепа на този
извод са представените от ищцата писмени доказателства, които са индиция за несъществуване
на спорното субективно материално право в патримониума на ответниците Бельови.
При
тези данни съдът намира, че искането за обезпечение е подкрепено с достатъчно и
убедителни писмени доказателства.
Налице
е обезпечителна нужда, тъй като без обезпечението би могло да бъде осъществено
принудително изпълнение спрямо процесния недвижим имот и правата на ищцата,
претендираща собственически права върху имота, няма да могат да се реализират.
Исканата
обезпечителна мярка – спиране на изпълнението, е адекватна с оглед вида на
заявената претенция – да се отрекат правата на длъжниците по изпълнителното
дело върху процесния имот, и е съразмерна на обезпечителната нужда, тъй като ще
засегне единствено принудителното изпълнение, насочено към процесния имот.
По
тези съображения и на основание чл. 395, ал. 2, вр. чл. 391, ал. 1, т. 1 и чл. 397,
ал. 1, т. 3 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от М.П.К., ЕГН ********** ***
против ответниците Л.А.Б., ЕГН ********** ***, Ц.Л.Б., ЕГН ********** *** и
„Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „Московска“ № 19 иск за признаване за установено със сила на пресъдено нещо
в отношенията между страните, че ½ ид.ч. от следния недвижим имот –
апартамент № 2, мезонет, с обща площ от 146,68 кв.м., от които 72,52 кв.м.
разположени на ІІІ етаж и 74,16 кв.м. разположени на ІV
етаж от четириетажна масивна сграда, находяща се в гр. Пазарджик, ул. „Стоян
Бакърджиев“ № 5 с идентификатор на апартамента 55155.503.786.5.2 по КККР на гр.
Пазарджик, ведно с припадащите се общи части от сградата и правото на строеж,
при съседни самостоятелни обекти: на трети етаж – 55155.503.786.53, а под
обекта – 55155.503.786.51, над обекта – няма, на четвърти етаж –
55155.503.786.5.3 под обекта и над обекта – няма, не принадлежи на ответниците Л.А.Б.
и Ц.Л.Б. – длъжници по изпълнително дело № 201788404000011 по описа на ЧСИ
Мария Ангелова, образувано по молба на взискателя „Банка ДСК“ ЕАД, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО върху процесния
недвижим имот: апартамент № 2, мезонет, с обща площ от 146,68 кв.м., от които
72,52 кв.м. разположени на ІІІ етаж и 74,16 кв.м. разположени на ІV етаж от четириетажна масивна сграда, находяща се в
гр. Пазарджик, ул. „Стоян Бакърджиев“ № 5 с идентификатор на апартамента
55155.503.786.5.2 по КККР на гр. Пазарджик, ведно с припадащите се общи части
от сградата и правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти: на трети
етаж – 55155.503.786.53, а под обекта – 55155.503.786.51, над обекта – няма, на
четвърти етаж – 55155.503.786.5.3 под обекта и над обекта – няма, по
изпълнително дело № 201788404000011 по описа на ЧСИ Мария Ангелова, до размера
на исковата претенция, възлизаща на 40 855,10 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА
ЗАПОВЕД
въз основа на определението.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен
срок, който за молителя тече от
връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение
за наложената обезпечителна мярка от съда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: