ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Смолян , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка К. Златанова
при участието на секретаря Сирма А. Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка К. Златанова Гражданско дело
№ 20205440100760 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът се явява лично и с адв. Г, редовно упълномощен от преди.
Ответницата се явява лично и с адв. Р, редовно упълномощена от преди.
Адв. Г - Да се даде ход на делото.
Адв. Р - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процусеални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г - За втори път подаваме искова молба. Първия път конфликтния момент
беше само относно фамилното име на ответницата. Доверителят ми е склонен сега
съпругата му да продължи да носи предбрачното си фамилно име. По отношение на
жилището, те вече в продължение на една година го ползват заедно, но с равностойна
квадратура. Доверителят ми няма претенции ответницата да продължи да ползва това, което
е ползвала до момента със съвместно ползване на кухнята, избата и сервизните помещения.
Адв. Р - Заявявам, че от името на доверителката ми също сме съгласни
производството по делото да продължи като развод по взаимно съгласие, като въпросите,
представляващи последици от развода, да бъдат уредени по начина, по който казва адв. Г.
1
Доверителката ми да продължи да носи фамилното си име К. Приземния етаж от жилищната
сграда в с. Б, ул. **** 30 да продължи да се ползва съвместно от съпрузите след развода по
начина, по който са разпределили ползването помежду си до развода. Всеки си ползва стаята
част, така както до сега.
Адв. Г - Фактическото ползване на първия жилищен етаж от сграда в УПИ *** на
с. Б със застроена площ 115 кв.м. се разпределя между страните както следва: Ищецът ще
ползва източната стая, а ответницата ще ползва дневната с кухненски бокс. Останалите
помещения от етажа – спалня, баня и тоалетна, килер и коридор остават за общо ползване от
двете страни. Гаража ще се ползва от ищеца, а избата, която се намира под етажа ще се
ползва от ответницата. Разноските ще се поемат от всяка от страните както са направени.
Адв. Р – Съгласни сме по този начин да бъде разпределено ползването на
жилищния етаж, гаража и избата. Разноските остават така, както са направени между
страните.
Съдът счита, че са налице условията на чл. 321, ал. 5 ГПК за преобразуване на
производството по делото с оглед постигнатото в днешно съдебно заседание между страните
споразумение по чл. 51 СК и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕОБРАЗУВА производството по делото от развод по исков ред по чл. 49 СК в
развод по взаимно съгласие по чл. 50 СК.
Ищеца К- Решението ми за развод е сериозно обмислено, окончателно. Съгласен
съм със споразумението и моля същото да бъде утвърдено.
Ответницата К - Решението ми за развод е трайно, сериозно и окончателно.
Поддържам и моля да бъде утвърдено споразумението. Искам спокойствие занапред.
Адв. Г - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Адв. Р - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г - Моля да уважите предявеното пред Вас искане от двамата съпрузи, като с
постановеното от Вас решение с което постановите решение за развод по взаимно съгласие.
Страните изразиха пред Вас сериозното си и непоколебимо решение за развод, без съда да
2
се произнася за мотивите и вината. Двамата съпрузи постигнаха пред Вас съгласие по
всички обстоятелства по чл. 51 СК. Имат споразумение относно ползването на семейното
жилище и моля да бъде утвърдено. Всеки от съпрузите ще поеме направените по делото
разноски.
Адв. Р - Моля да прекратите с развод сключения между молителите граждански
брак без да обсъждате въпроса за вината съгласно заявеното от тях, че се отказват от
обсъждане на този въпрос. Моля да одобрите споразумението, така както беше изложено и
поддържано в днешно съдебно заседание, като приемете, че същото отговаря на
изискванията на закона. Има воля по всички въпроси, споразумението не противоречи на
закона. Единствено остава за страните да се радват на деца, внуци и да не влизат в
конфронтация между тях. Именно заради това, че производството приключи по този начин
се запазва надеждата да се възстановят някакви отношения на уважение между Стефан и
Юлия, както и уважение и подкрепа между тях, техните деца и внуци. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 02.04.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3