Р Е Ш Е
Н И Е
№260004/27.1.2021
г.
27.01.2021
год. гр.Ямбол
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД IІІ-ти
граждански състав
На 20 януари 2021
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
секретар Л.
Р.
като разгледа докладваното от
съдия Росица Стоева
търговско дело № 73 по
описа за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.155, ал.1,
т.3 ТЗ.
Образувано е по искова молба,
подадена от Р. Л.-прокурор при ЯОП против "Викис Пловдив Ави-М" ЕООД с ЕИК
*********. В исковата молба е изложено, че ответното дружество, което е със
седалище в гр.Ямбол, е с едноличен собственик на капитала И.П.Б. - М. ***, а за
управител на дружеството е вписан А. Р. М.. На 09.03.2019 г. вписаният за
управител А.М. е починал, като от посочената дата и до настоящия момент в
продължение на повече от 3 месеца ответното дружество няма управител. Предвид
на това и тъй като е налице хипотезата на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ е поискано от
съда да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество, като след
влизане в сила на решението, препис от същото служебно да бъде изпратен в АВ -
ТР за вписването му с оглед извършване ликвидация на дружеството. В о.с.з.
претенцията се поддържа.
В предвидения в закона срок
ответното дружество "Викис Пловдив Ави-М" ЕООД не се е възползвало от
възможността да подаде писмен отговор и не е взело становище по предявения иск.
В о.с.з. ответника не се представлява.
Съдът, след преценка на доводите
по исковата молба и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
"Викис Пловдив Ави-М"
ЕООД с ЕИК *********, регистрирано в ТР при АВп, е със седалище и адрес на
управление гр.Ямбол, ул."Кожух планина" №4, с едноличен собственик на
капитала И.П.Б. - М. ***, а за управител на дружеството е вписан А. Р. М..
От доказателствата по приложената
по делото преписка, вх.№326000-5334/2020 г. по описа на ОДМВР-Ямбол,
изх.№930/2020 г. на ЯОП се установява, че на 09.03.2019 г. е починал вписаният
за управител на дружеството А. Р. М. (препис-извлечение от акт за смърт №******** г.). В приложено в преписката
писмено обяснение от 11.09.2020 едноличния собственик на капитала И.П.Б. - М. е
заявила, че след смъртта на управителя А.Р. М. не е назначавала друг управител и
не може да осигури продължаване дейността на дружеството.
От служебната проверка в ТР се
установи, че в периода след смъртта на последния вписан управител на ответното
дружество на 09.03.2019 г., до настоящия момент, дружеството "Викис
Пловдив Ави-М" ЕООД няма вписан управител в Търговския регистър.
Съгласно разпоредбата на чл.155,
ал.1, т.3 ТЗ, ако след смъртта на управителя на търговското дружество, в
тримесечен срок няма вписан нов управител, съдът прекратява дружеството по иск
на прокурора.
От събраните доказателства безспорно
се установява, че управителят на дружеството А. Р. М. е починал на ****** г., тримесечният срок е изтекъл
на 09.06.2019 г. Едноличния собственик на капитала на ответното дружество И.П.Б.
- М. и до настоящия момент не е предприела действия за вписване на нов
управител, с което е изпълнена хипотезата на чл.155, т.3 ТЗ и ЯОП правилно е
предявила иск за служебно прекратяване на дружеството. В посочената норма не се
прави разграничение в зависимост от обстоятелството, дали управителя е лице,
различно от едноличния собственик на капитала. Предпоставките за прекратяване
на дружеството по решение на съда по чл.155,
т.3 ТЗ са ясни и се прилагат и по отношение на ЕООД, при което
едноличният собственик на капитала не е вписан като управител на дружеството. В
случая едноличният собственик на капитала не е избрал нов управител в
продължение на повече от 3 месеца, като не са установени по делото обективни
пречки да направи това. Предявеният иск е основателен и следва да се уважи.
С оглед изхода на делото и на
основание чл.78, ал.6 и ал.11 ГПК, в тежест на ответното дружество следва да се
възложи заплащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск
(определена от съда по правилото на чл.3 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 80 лв.).
Водим от изложеното, ЯОС
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ "ВИКИС
ПЛОВДИВ АВИ-М" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Ямбол, ул."Кожух планина" №4.
ОСЪЖДА
"ВИКИС ПЛОВДИВ АВИ-М" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Ямбол, ул."Кожух планина" №4 да заплати на основание чл.78, ал.6 и ал.11 ГПК по сметка на
Ямболски окръжен съд ДТ в размер на 80 лв., както и 5 лв. - ДТ за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, препис
от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията - ТР за вписване на прекратяването
на "ВИКИС ПЛОВДИВ АВИ-М" ЕООД с ЕИК *********, за откриване на
производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: