О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………./…………..
гр. Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ТЪРГОВИЩЕ,
касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесети девети
септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА СТЕФАНОВА
СТОЯН
КОЛЕВ
Като разгледа докладваното от
съдия СТОЯН КОЛЕВ кас. адм. нак. д. № 70/2023 г. по описа
на АдмС - Търговище и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 135, ал. 1, вр. глава ХІV АПК.
Образувано е във връзка с определение №
7979/19.07.2023 г. на ВАС, с което поради отвод на всички съдии от АС Шумен
молбата на Георги Атанасов Георгиев ЕГН **********, подадена в качеството му на
Управител на „БИЛДИНГ СТРОЙ ТРАНС“ ЕООД с ЕИК ********* ЕГН **********, със
седалище и адрес на управление: град Шумен, ул. „София” № 2, вх. 3, ет. 1,
ап.26 за отмяна по реда на чл. 237 и сл. АПК на влязло в сила Решение
№39/01.03.2023г. Постановено по КАНД №27 по описа на Административен съд - гр. Шумен
е изпратена за разглеждане в АС Търговище.
Предвид наличието на специален ред за
възобновяване на административнонаказателните производства, предвиден в чл. 70
и сл. ЗАНН, различен от този в гл. ХІV АПК, с разпореждане № 41/04.08.2023 г.
на молителя е дадена възможност да заяви изрично дали прави искане по чл. 241 АПК за отмяна на основание чл. 239, ал. 1, т. 1 АПК на влязло в сила решение с
№39/01.03.2023г. постановено по КАНД №27 по описа на Административен съд - гр.
Шумен, или прави искане за възобновяване на основание чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН
на административнонаказателното производство по КАНД №27 по описа на
Административен съд - гр. Шумен.
Указано му е, че ако прави искане по чл.
241 АПК за отмяна на основание чл. 239, ал. 1, т. 1 АПК на влязло в сила
решение с №39/01.03.2023г. постановено по КАНД №27 по описа на Административен
съд - гр. Шумен да заяви изрично , че поддържа искането си именно на това
основание, като представи 2 броя преписи от молбата си за отмяна ведно с
доказателствата към нея за връчване на ответната страна и на ОП – Шумен, а ако
прави искане за възобновяване на основание чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН на
административнонаказателното производство по КАНД №27 по описа на
Административен съд - гр. Шумен да посочи изрично това, като формулира надлежно
искане за възобновяване на административнонаказателното производство и да
обоснове новите обстоятелства или
представи новите доказателства от съществено значение обстоятелства
или нови доказателства от съществено значение за разкриване на обективната
истина, които не са били известни на нарушителя, наказващия орган или съда при
постановяване на акта.
С допълнителна уточняваща молба с вх. №
1574/25.08.2023 г. молителят заявява изрично, че желае молбата му за отмяна да
бъде разгледана от ВАС на РБългария по реда предвиден в глава ХІV-та АПК,
заради което я е адресирал до същия съд, като я е подал чрез първоинстанционния
ШРС.
Предвид изложеното настоящият съдебен
състав намира, че молбата на „БИЛДИНГ
СТРОЙ ТРАНС“ ЕООД с ЕИК ********* за отмяна по реда на чл. 237 и сл. АПК на
влязло в сила Решение № 39/01.03.2023г. Постановено по КАНД № 27 по описа на
Административен съд - гр. Шумен не се явява подсъдна за разглеждане от редовите
административни съдилища на РБългария. Компетентен да се произнесе по молбите
за отмяна влезлите в сила съдебни актове по реда на глава ХІV-та АПК е
Върховния административен съд, по арг. на чл. 243 АПК.
От друга страна компетентен съгласно чл.
59 и сл. ЗАНН, вр. чл. 242, ал. 1 АПК да извърши проверка за редовност и
допустимост на молбата и да я администрира по реда на чл. 213а, вр. чл. 242,
ал. 1 АПК е първоинстанционният Шуменски районен съд.
Поради това настоящият състав намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на
ШРС, който следва да направи проверка за редовност и допустимост на молбата за
отмяна, като евентуално приложи разпоредбите на чл. 215а, ал. 1 и 2 АПК. При
наличие на редовна и допустима молба същият съд следва да извърши действията по
чл. 213а, ал. 4 и 5 АПК.
Воден от горното и на основание чл. 213а,
ал. 6, т. 1, пр. ІІ-ро, вр. т. 2, пр. ІІ-ро АПК, Административен съд – Търговище
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по к.адм. дело № 70/2023
г. на АдмС - Търговище.
ВРЪЩА а. н. д. № 1743/2022г. на РС-Шумен за
проверка редовността и допустимостта на подадената молба за отмяна на влязло в
сила решение и последващото ѝ администриране, съгласно указанията, дадени
в настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.