№ 342
гр. Кнежа, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
като разгледа докладваното от Кристиан Д. Колев Гражданско дело №
20251430100233 по описа за 2025 година
Производство е образувано е въз основа на депозирана искова молба от
Д. Ц. Д. против Д. М. Д., с която е направено искане брака между страните да
бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство на същия, като
не се иска произнасяне по вината.
пътуване на дете в чужбина и издаване на необходимият за това
документ – паспорт.
Исковата молба е редовна.
Не е постъпил отговор на исковата молба в законоустановения срок.
С исковата молба и с отговора са представени заверени за вярност
писмени документи, както и оригинални такива с искане за събирането им
като доказателства в процеса. Ищцата е направила искане за допускане на
гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим
на водене.
Искането на ответника за събиране на гласни доказателствени средства
се явява основателно, тъй като обстоятелствата, които се целят да се установят
са относими към предмета на делото.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на
25.06.2016г. от 14,00 часа.
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото представените с
исковата молба.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама свидетели от
страна на ищеца.
На основание.чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготви следния
проекто - доклад на исковата молба:
Ищецът върди, че е сключил с Д. М. Д. граждански брак на 18.05.2003г.
в с.Бреница.
Сочи, че от брака си нямат деца под 18 години. За него това е първи
брак, и за ответника е първи.
Твърди, че от сключване на брака живеят заедно в с.Бр. общ.Кн. на ул.“
***“ № ** в негова наследствена къща, като в тази къща живее и техният син,
но в друга стая.
Излага следното:
От 10 години вече не се разбираме с ответницата, между нас няма
взаимно уважение и на практика не живеем като мъж и жена . Тя нищо не
работи, защото казва, че е болна. Не иска да поддържа нормално домакинство,
не чисти стаята в която живеем. Постоянно ми иска пари за цигари и за кафе.
Не иска да готви. Храним се отделно, като сядаме на масата отделно. Аз й
давам пари и тя си купува храна и се храни отделно, все едно , че живеем
отделно. Не полага никакви грижи за семейството и има лекомислено
поведение. Ответницата е напълно дезинтересирана и изобщо не полага
необходимите усилия за материалния и духовен просперитет на семейството
ни. От 10 години между нас липсва духовна и сексуална връзка, въпреки , че
живеем в една стая. Това поведение на ответницата е предизвикало дълбока
криза във вътрешните ни лични отношения , които не могат да бъдат
заздравени.
Във връзка с изложеното отправя петитум към съда да ги призове на съд
с Д. М. Д. и на основание данните по делото да постанови решение, с което да
прекратите брака ни сключен на 18.05.2003г. в с.Бреница, като дълбоко и
непоправимо разстроен, без да се произнася вината. Заявява, че не възразява
2
след развода Д. М. Д. да запази неговата фамилия, ако същата желае. Няма
претенции към ответника за лична издръжка след прекратяване на брака и при
настъпването на законова предпоставка за това.
Съдът намира, че е сезиран с иск по чл. 49, ал. 1 от Семейния
кодекс.
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака с ответницата.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ, ведно с препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3