Решение по дело №200/2016 на Окръжен съд - Търговище

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ ….                               21.10.2016 година                  град Търговище

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                  наказателно отделение

На двадесет и първи октомври    две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН ИВАНОВ

                                                                    ЙОАНА ВАНГЕЛОВА

        

         Секретар: Ст. Ж.

            Прокурор: Др. Сяров

            Като разгледа докладваното от съдия Й. Иванов

            ЧНД № 200 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Несъдебен орган на Кралство Нидерландия, Решение ( преписка ) № 96/081919-15 постановено на 10.07.2015 год. влязло в сила на 29.12.2015 год. от Централно инкасбюро Леуварден, по отношение на българският  гражданин М.С.М. роден на *** год. с постоянен адрес ***. Решението е издадено за извършено нарушение: „Като водач на МПС управлява по пътя без да е сключил и плащал застраховка за това МПС, регистрационен номер 90-VR-LZ, 16 май 2014, Amsterdam“, като извършил нарушение на  Закона относно гражданската отговорност. Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение за заплащане на 550 евро.

При направената справка в НБН се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са М.С.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на глобата.

Засегнатото лице М.М., нередовно призован не се явява. По данни на кмета на с. Ломци същият работи и живее в Кралство Нидерландия. Назначения служебен защитник адвокат С. Маринов взема становище за основателността на искането.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции – от несъдебен орган на Кралство Нидерландия Решение 96/081919-15 постановено на 10.07.2015 год. влязло в сила на 29.12.2015 год. от Централно инкасбюро Леуварден, се отнася за извършено нарушение на пътният закон – несключване на застраховка за МПС, каквото нарушение е и  по българското законодателство, каквото е изискването на чл.30, ал.1 от  ЗПИИРКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в общ размер на 550 евро от които са платени 50 евро.

Решението не се отнася за деяния, които: - по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – управление на МПС, без да има сключена застраховка - нарушение по Кодекса на застраховането на България .

Решението, което е постановено срещу засегнатото лице М.М., който към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на административно наказание, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение М.М. решението НЕ е било писмено. Бил е уведомен съгласно законодателството на Кралство Нидерландия като лично е призован за 02.06.2015 год., относно правото си да обжалва решението също е бил уведомен, както и за сроковете за обжалване. Решението е постановено на 10.07.2015 год. и влязло в сила на 29.12.2015 година

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 500 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 1 075.71 лева

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА Решение № 96/081919-15 постановено на 10.07.2015 год. влязло в сила на 29.12.2015 год. от Централно инкасбюро Леуварден на Кралство Нидерландия, по отношение на българският  гражданин М.С.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, с което е наказан да заплати „Глоба“ в размер на 500 евро, равностойни на 977.92 ( деветстотин седемдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки) по курс на БНБ към датата на влизане на решението 29.12.2015 год.

ДА СЕ ИзпраТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Централно инкасбюро Леуварден – Кралство Нидерландия, както и министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес  пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                                   2.