Р Е
Ш Е Н
И Е № 516
29.07.2019 год.,
гр.Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският
районен съд
в публичното
заседание на единадесети юли
през две
хиляди и деветнадесета година
в
състав:
СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА
ИВАНОВА
Секретар: Елена Стефанова
Прокурор:
като
разгледа докладваното от Съдията
гр.д. № 809
по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е от „ЕВРОТРАНС 1“ ЕООД - гр.Хасково против „НИТЕРА ТРАНС“ ООД - гр.София
иск с правно основание чл.367 от Търговския закон.
В исковата молба се твърди, че с
ответното дружество ищецът сключил Договор на 12.12.2018г.
за извършване на транспортна услуга – превоз на товар от Германия до България,
гр.Сливен. Транспортът бил извършен от дружеството ищец, съгласно
договорираните условия и товарът доставен до мястото на получаване в
договорирания срок, поради което била издадена Фактура №
**********/18.12.2018г. за дължимата от ответника сума в размер на 2112.28
лева. Тя следвало да бъде заплатена на ищеца в срок, съгласно договора. Такова
плащане не постъпило. Посочва се още в исковата молба, че многократно между
представител на дружеството ищец и служители на ответното дружество били
провеждани разговори за заплащане на цената на услугата, след като по ел. поща
не получавали никакви отговори, били давани обещания за най-различни срокове на
изпълнение, но такова не било извършено и до сега. Изложеното определяло
правния интерес от предявяване на иска. Предвид изложеното, моли съда да
постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в
размер на 2112.28 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на подаване на исковата молба – 09.04.2019г. до окончателното й
изплащане, както и направените по делото разноски.
В законоустановения
срок по чл.131 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба. В съдебно
заседание не изпраща процесуален представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответникът
не е представил в срок отговор на исковата молба и не е изпратил процесуален
представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца
искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявения
иск, като вероятно основателен, да се уважи.
На ищеца следва да се
присъдят направените по делото разноски
в размер на 494.49 лева, от които 84.49 лева – платена държавна такса и 410 лева –
възнаграждение за адвокат.
Водим от горното и на основание чл.239,
ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „НИТЕРА ТРАНС“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление – гр.София, СПЗ „Модерно
предградие“, ул.“Андрей Германов“ № 3, да заплати на „ЕВРОТРАНС 1“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление – гр.Хасково, ул.“Каменна“ № 93,
сумата от 2112.28 лева, дължима по Договор от 12.12.2018г.
за извършване на транспортна услуга /превоз на товар/ и издадена Фактура №
**********/18.12.2018г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.04.2019г.
до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер
на 494.49 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ : /п/
не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Б.