ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Бургас, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Захарин П. Захариев
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
и прокурора С. Т. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно
дело от общ характер № 20242100200203 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. Г. Г., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана“ – гр. Бургас и с упълномощените защитници адв. Б.
П. и адв. В. А., и двамата от БАК, редовно призовани.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Чинева.
Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ страните да
изразят становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Г. Г. – роден на ******** г. в гр. *****, ********, ********
гражданин, *******, *******, работи като ************, с ********
1
образование, с постоянен адрес : гр. *****, общ. ********, обл. ******, ул.
„*****“ № **, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им
на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им,
предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Нямам да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. А.: Нямам да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът КОНСТАТИРА следното:
Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е
образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между прокурор
Чинева, подсъдимия С. Г. и неговите защитници – адв. Б. П. и адв. В. А. за
решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. П.: Заявявам, че категорично се присъединявам към подписаното
споразумение в качеството си на защитник на подсъдимия.
АДВ. А.: Заявявам, че категорично се присъединявам към подписаното
споразумение в качеството си на защитник на подсъдимия.
Съдът КОНСТАТИРА, че по делото няма конституирани граждански
ищци и частни обвинители. Споразумението между прокурора, подсъдимия и
неговите защитници е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия С. Г.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумение, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание.
2
Декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(С. Г. Г.)
АДВ. П.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас
писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на
тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като
окончателно.
АДВ. А.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас
писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на
тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като
окончателно.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния вид на споразумението, съгласно което:
Подсъдимият С. Г. Г., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
на 01.09.2023 г. в гр. Ахелой, общ. Поморие на ул. „Крайна“, без номер,
в едноетажна постройка и селскостопанска постройка, при условията на
опасен рецидив, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и
чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение №1 - „Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
3
и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични / НРКРВН/, а именно: коноп с
нетно тегло 411,598 грама, със съдържание на тетрохидраканабинол - 17,60
%, на стойност 8231,96 лв.; коноп с нетно тегло 71,379 грама, със съдържание
на тетрохидраканабинол - 14.70 %, на стойност 1427,58 лв., коноп с нетно
тегло 54,915 грама, със съдържание на тетрохидраканабинол - 1.60 %, на
стойност 1098,30 лв.; коноп с нетно тегло 10,612 грама, със съдържание на
тетрохидраканабинол- 17.10 %, на стойност 212,24 лв., като общо нетно
тегло на наркотичното вещество е 548,504 грама, на обща стойност 10 970,08
лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, т .4, вр. ал. 1, изречение
първо, предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, б. “б“ от НК, вр. чл. 7, чл.
30, чл. 31 и чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда
за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение №1 - „Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични / НРКРВН/.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
II. Относно наказанието
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, т.
4, вр. ал. 1, изречение първо, предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, буква
„б“ от НК, вр. чл.7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и
Приложение №1 - „Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба
4
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /
НРКРВН/, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. С. Г. Г. се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години и 6 (шест)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което обв. Г.
е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 01.09.2023 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
III. Относно веществените доказателства:
- на основание чл. 354а, ал. 6 от НК , предмета на престъплението -
наркотичните вещества: коноп - с нетно тегло 411,598гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол - 17,60%, коноп с нетно тегло 71,379гр., със съдържание
на тетрахидроканабинол - 14,70%, коноп с нетно тегло 54,915 гр., със
съдържание на тетрахидроканабинол - 1,60%, коноп с нетно тегло 10,612 гр.,
със съдържание на тетрахидроканабинол - 17,10% или общо нетно тегло на
наркотичното вещество - 548,504 гр., предадени на съхранение в ЦМУ - гр.
София, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени на
основание чл. 19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за
вземане на представителни проби от тях;
- останалите ВД: 1 бр. бял хартиен плик с намираща се в него 1 бр.
електронна кухненска везна, бяла на цвят с 3 бр. бутони с надпис „ SF - 400“
да се отнеме в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
- опаковки и клонки всички запечатани в бял хартиен плик, запечатан с
3 бр. печата на сектор БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас с надпис на него:
“Експертиза № Е 819/2022г. веществени доказателства по ДП № 320 ЗМ -
355/23г., РУ - Поморие, разсл. полицай С. Т. опаковки БНТЛ, ОД МВР -
Бургас“ - да се унищожат като вещи без стойност.
IV. Относно разноските
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото - за изготвяне
на физикохимични /л. 49 - 100,51 лв./ и ДНК /л. 89 - 225,34 лв./ експертизи, в
общ размер на 325,85 лв. /триста двадесет и пет лева и осемдесет и пет
5
стотинки/, да се заплатят от обвиняемия С. Г. Г., по сметка на ОД на МВР - гр.
Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(С. Чинева) (С. Г. Г.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Б. П.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК следва да бъде одобрено като окончателно такова.
Ето защо, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия С. Г. Г., неговите
защитници адв. Б. П. и адв. В. А. и двамата от БАК, както и Окръжна
прокуратура Бургас споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I.Обвиняемият С. Г. Г. се признава за виновен в това, че:
на 01.09.2023 г. в гр. Ахелой, общ. Поморие на ул. „Крайна“, без номер,
в едноетажна постройка и селскостопанска постройка, при условията на
опасен рецидив, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и
чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел
6
разпространение, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение №1 - „Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични / НРКРВН/, а именно: коноп с
нетно тегло 411,598 грама, със съдържание на тетрохидраканабинол- 17,60
%, на стойност 8 231,96 лв.; коноп с нетно тегло 71,379 грама, със
съдържание на тетрохидраканабинол - 14.70 %, на стойност 1427,58 лв.,
коноп с нетно тегло 54,915 грама, със съдържание на тетрохидраканабинол
- 1.60 %, на стойност 1098,30 лв., коноп с нетно тегло 10,612 грама, със
съдържание на тетрохидраканабинол- 17.10 %, на стойност 212,24 лв., като
общо нетно тегло на наркотичното вещество е 548,504 грама, на обща
стойност 10 970,08 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, т.
4, вр. ал. 1, изречение първо, предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, б.
“б“ от НК, вр. чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и
Приложение №1 - „Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /
НРКРВН/.
Деянието е извършено виновно при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
II. Относно наказанието
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, т.
4, вр. ал. 1, изречение първо, предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, буква
„б“ от НК, вр. чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от
7
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73,
ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 и
Приложение №1 - „Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /
НРКРВН/, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. С. Г. Г. СЕ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две / години и 6
(шест) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обв. Г. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 01.09.2023 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
III. Относно веществените доказателства
- на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предмета на престъплението -
наркотичните вещества: коноп - с нетно тегло 411.598гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол - 17,60%, коноп с нетно тегло 71,379гр., със съдържание
на тетрахидроканабинол - 14,70%, коноп с нетно тегло 54,915 гр. със
съдържание на тетрахидроканабинол - 1,60%, коноп с нетно тегло 10,612 гр.,
със съдържание на тетрахидроканабинол - 17,10% или общо нетно тегло на
наркотичното вещество - 548,504 гр., предадени на съхранение в ЦМУ - гр.
София, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат унищожени на
основание чл. 19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за
вземане на представителни проби от тях;
- останалите ВД: 1 бр. бял хартиен плик с намираща се в него 1 бр.
електронна кухненска везна, бяла на цвят с 3 бр. бутони с надпис „ SF - 400“
да се отнеме в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК.
- опаковки и клонки всички запечатани в бял хартиен плик, запечатан с 3
бр. печата на сектор БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас с надпис на него:
“Експертиза № Е 819/2022г. веществени доказателства по ДП № 320 ЗМ -
355/23г., РУ - Поморие, разсл. полицай С. Т. опаковки БНТЛ, ОД МВР -
Бургас“ - да се унищожат като вещи без стойност.
8
IV. Относно разноските
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото - за изготвяне
на физикохимични / л. 49 - 100,51 лв./ и ДНК /л. 89 - 225,34 лв./ експертизи, в
общ размер на 325,85 лв. / триста двадесет и пет лева и осемдесет и пет
стотинки/, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от обвиняемия С. Г. Г., по сметка на ОД на
МВР - гр. Бургас.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №203/ 2024г.по
описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:50 часа
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9