Номер
13.12.2019г. гр.
Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI -ти
граждански състав
На тринадесети декември през две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина
Петкова
като
разгледа докладваното от съдия Р.Петкова
гражданско
дело № 10492 по описа за 2019
г.,
за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по
исковата молба на ищеца В.Л.Т., ЕГН: **********,***, с която е предявил срещу ответника ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР –Бургас обективно съединени искове по чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и
чл. 86 ЗЗД.
Ищецът твърди, че за периода от 01.07.2016г.
до 12.12.2019г. е изпълнявал длъжността „младши автоконтрольор“ в полицейски
участък гр. Обзор при РУ –гр. Несебър, която е на структурно подчинение ОД на МВР – гр. Бургас.
Съгласно
чл. 118, ал. 2 вр. с ал. 1 от ГПК всеки съд решава сам дали заведеното пред
него дело му е подсъдно, и ако прецени, че не му е подсъдно го изпраща на
компетентния съд.
Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.
108, ал. 2, чл. 113
и чл.
115, ал. 2 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига служебно
от съда до приключване на първото по делото заседание.
Подсъдността
е условие за надлежното упражняване на правото на иск, поради което и съдът
следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него
производство /арг. от чл. 7 от ГПК и чл. 118, ал. 1 от ГПК/.
Съгласно
разпоредбата на чл. 108, ал. 2, изр. 1 от ГПК, искове срещу държавата и
държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се
предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което
произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 114 ГПК, работникът може
да предяви иск срещу работодателя си и по мястото, където той обичайно полага
своя труд.
Видно
от обстоятелствата, изложени в исковата молба, ищецът е на служба в полицейски участък в гр. Обзор при
РУ –гр. Несебър, което се явява местно поделение на
ответника, като процесното правоотношение между страните е възникнало в община Несебър.
Съгласно чл. 108, ал. 2 от ГПК, местно
компетентен съд по предявените искове се явява съдът в чийто район е възникнало
правоотношението. За тази подсъдност съдът следи служебно съгласно разпоредбата
на чл. 119, ал. 3 ГПК. Така
определената подсъдност по правилата на чл. 108, ал. 2 от ГПК по мястото на
възникване на процесното правоотношение съвпада и с изборната подсъдност по чл.
114 от ГПК.
Доколкото
ответникът е държавно учреждение, то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК местно
компетентен по предявените искове не е РС - Бургас, а РС - Несебър, на който
следва да се изпрати делото.
Водим от горното и
на основание чл. 118 вр. с чл. 119, ал.
3 от ГПК, вр. с чл. 108, ал. 2 ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 10492/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд -
Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: