Р
Е Ш Е
Н И Е 298
гр. Русе, 13.12.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска
колегия в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА
ТАРАЛАНСКА
като разгледа докладваното от съдия
ТАРАЛАНСКА търг. дело № 409 по описа за 2019 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по чл. 25 от ЗТР.
Постъпила е
жалба от „К.Р“ ООД от гр. Русе, ЕИК *********, чрез адв.
В.В. *** против отказ № 201911081175153/12.11.2019 г.
на Агенция по вписванията. Твърди се, че обжалваният отказ е незаконосъобразен
и необоснован по съображенията, подробно изложени в жалбата. Претендира съдът
да постанови решение, с което да го отмени и да разпореди на Агенцията да
извърши вписване на настъпилите промени по партидата на дружеството в
Търговския регистър.
След
преценка на доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
Жалбата е
подадена в законоустановения 7-дневен срок от
надлежна страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ
на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ,
поради което същата е допустима.
Разгледана
по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Производството пред Агенцията по
вписванията е образувано въз основа на заявление вх. № 201911081175153/08.11.2019 г.за вписване на промени в
обстоятелствата по партидата на „К.Р“ ООД от гр. Русе, ЕИК *********, а именно: прехвърляне на дружествен дял
от съдружника М.М. Х. на
съдружника С. П. П., заличаване на М.М. Х. като съдружник и управител, вписване
на С. П. П. като едноличен собственик на капитала и управител и обявяване на нов учредителен акт.
Отказът на длъжностното лице се явява
незаконосъобразен по следните
съображения:
С обжалвания акт длъжностното лице по
регистрацията е отказало вписване на промени по партидата на „К.Р“ ООД от гр.
Русе, ЕИК *********, а именно – прехвърляне на всички дружествени дялове от
единия съдружник на другия, и
респективно последиците от това – вписване на нов едноличен собственик на
капитала, нов управител, както и
обявяване на нов учредителен акт, като мотивите за това са, че неправилно при
заявяването не е заявено заличаване на вече едноличния собственик на капитала
от клетка 19 като съдружник, която нередовност на заявлението не може да се
отстрани по реда на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.
Проверката,
която според разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ следва да извърши длъжностното
лице по регистрация, в случая се свежда до това дали е подадено заявление,
заявените обстоятелства подлежат ли на вписване и дали не са вписани, дали
заявлението изхожда от оправомощено лице, приложени
ли са изискуемите от закона документи, дали съществуването на заявените за
вписване обстоятелства се установяват от представените документи, представена
ли е декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, платена ли е дължимата държавна
такса. В случай, че не е налице някое от сочените обстоятелства, длъжностното
лице следва да откаже вписване на заявените обстоятелства.
В случая със
заявлението са представени всички
изискуеми от закона писмени документи: Договор за продажба на дружествени
дялове от 08.11.2019 г., с едновременна нотариална заверка на подписите и
съдържанието в съответствие с изискването на чл. 15 ТЗ; съгласие за приемане на
управление и образец от подпис – с нотариална заверка на същите; протокол за
взето решение от едноличния собственик на капитала и промяна в правноорганизационната форма на дружеството от 08.11.2019
г.; протокол от общо събрание на съдружниците за
освобождаването на управител и избор на нов управител от 08.11.2019 г.; молба
за освобождаването на М.Х. като съдружник; декларация по чл. 142 ТЗ; декларация по чл. 13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ; нов Учредителен акт.
Не отговаря
на действителността сочената от
длъжностното лице нередовност на
подаденото заявление за вписване на исканите промени. Видно от
информацията, съдържаща се по партидата на дружеството в Търговския регистър –
от обобщената електронно генерирана информация по партидата на търговеца по
подаденото заявление вх. № 201911081175153/08.11.2019 г., в
клетка 19 „съдружници“ недвусмислено е записано
„заличено обстоятелство“, при това с червен цвят, което означава, че не е
допусната сочената нередовност или грешка в подаденото заявление.
Само за
прецизност следва да се отбележи и обстоятелството, че при прехвърлянето на всички дялове от един
съдружник на друг, който става едноличен собственик на целия капитал на
дружеството, какъвто е настоящият случай, законът не изисква едноличният собственик на капитала да заяви с
това и заличаването си като съдружник,
тъй като той продължава да бъде
такъв като притежава при това всички дялове.
По изложените съображения и на основание чл.
25 от ЗТРРЮЛНЦ Русенският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ
отказ №
201911081175153/12.11.2019 г. на длъжностно лице
по регистрация при Агенция по вписвания, за вписване на заявените обстоятелства
по партидата на „К.Р“ ООД от гр. Русе, ЕИК ********* по заявление вх вх. № 201911081175153/08.11.2019 г.
УКАЗВА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА да извърши исканото вписване.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, с
оглед чл.537, ал.1 ГПК.
Препис от решението да се
изпрати на Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: