ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Девин, 23.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20235410100337 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът - ред. призован се явява лично и с адв. Р., надлежно
упълномощена от преди
Ответникът - ред. призован не се явява, за него адв. П.
Вещото лице Е. К. - налице
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото. Заявявам, че ТП „***“ има нов
директор в лицето на инж. П. Л.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
Адв. Р. – Тъй като имам указание в предходно съдебно заседание да
представя актуално удостоверение във връзка със заетостта, представям и
моля да го приемете. Моля да пристъпите към разпит на вещото лице.
Адв. П. - Да се приеме представеното писмено доказателство, тъй
като съда е указал на ищцовата страна в днешно съдебно заседание да го
представи. Да пристъпите към разпит на вещото лице.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното писмено доказателство в
днешно съдебно заседание, а именно: Служебна бележка с изх. № 60-06-03-
11023/21.05.2024 г.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
Е. К. К. - ***., *** г., ***, ***, ***
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. – Поддържам представеното
заключение. Правя уточнение за допусната техническа грешка в
предпоследното изречение. Останало е Н. А., а трябва да е Ю. К.
Адв. Р. – Нямам повече въпроси, моля да се приеме заключението на
вещото лице.
Адв. П. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице Е. К. по
допуснатата и назначена СИЕ.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. да се заплати сумата от 200.00 лева от
внесения депозит, съгласно справка- декларация, след като бъде извършена
проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно
Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и
възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в
страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че настоящия спор може да
приключи със спогодба.
Адв. Р. – Госпожо съдия, не изключваме възможността за
извънсъдебно уреждане на спора или за уреждането му, чрез спогодба, но е
необходимо време за да формулираме ние или ответника предложения или за
начина по който този въпрос да бъде уреден. За това моля на основание чл.
229, ал. 1 т. 1 ГПК да спрете производството по делото по взаимно съгласие.
2
Адв. П. – Няма пречка за евентуално извънсъдебно уреждане на
възникналите взаимоотношения между ищеца и ответника, доверителя ми,
поради което от негово име на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК моля да се
спре производството на делото за евентуално уреждане на спора между тях.
СЪДЪТ НАМИРА , че ще следва да се спре производството по
делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по общо съгласие на страните, за
това
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр. дело № 337/2023г. по описа на
Районен съд – Девин, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по общо съгласие
на страните.
Определението за спиране може да се обжалва от страните с
частна жалба пред Окръжен съд - Смолян, в едноседмичен срок от днес.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3