№ 78204
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20251110112730 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от В.
Р. Л. срещу М. Р. Н. по реда на чл. 34 ЗН.
Изложени са фактически твърдения, че исковата молба е подадена във
връзка с искане да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот.
Съдът намира исковата молба за нередовна по следните съображения:
Изложените твърдения в исковата молба са твърде общи и оценъчни,
като не са изложени точни, ясни последователни фактически твърдения, от
който може да се направи извод, че страните са съсобственици в посочения
недвижим имот.
1.Не са изложени фактически твърдения във връзка с това дали
наследодателите Райно Павлов и Венетка Л. са били в брак, кога е бил
сключен и дали процесния недвижим имот е придобит по време на брака.
2.Липсва посочване на родствената връзка между страните по делото и
наследодателите.
3.Не са налице представени писмени доказателства установяващи
правопораждащия юридически факт на възникване на правото на собственост
у наследодателите на страните – Нотариален акт № 179 от 2016 г.
4.Следва да се представят преки доказателства, установяващи в
придобиването на недвижимия имот, както и в датата на сключване на брака
между наследодателите, в случай че е налице такъв, доколкото липсата на
последното ще доведе до различен извод относно размера на квотите между
страните.
1
В случай, че е необходимо издаване на СУ на ищеца да се издадат
такива.
Следва исковата молба да бъде оставена без движение и на ищеца да
бъде дадена възможност в двуседмичен срок да уточни същата, като изложи
ясни, непротиворечиви и еднопосочни твърдения, в този смисъл.
На ищеца следва да бъде указано, че при неотстраняване на
нередовностите, в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В. Р. Л. срещу М. Р. Н.
по реда на чл. 34 ЗН, по която е образувано гр.д. № 12730/2025г. по описа на
Районен съд – гр.София.
ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимия брои съдебни удостоверения на ищеца
след представяне на проект на СУ от негова страна.
УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба, с допълнителна молба съобразно мотивите
на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че след уточняване на исковата молба ще бъде
извършена преценка за нейната допустимост с оглед последващото й вписване
в Агенция по вписвания – Служба вписвания – гр. София.
УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани нередовностите на исковата молба
в дадения срок, исковата молба по гр. д. № 12730/2025г. по описа на СРС ще
бъде върната и производството по делото прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2