№ 242
гр. Смолян, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440100418 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „* * *“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. От
пълномощника му юриск. * * е постъпила писмена молба с вх.№
2481/16.04.2024 г., с която с оглед оспорванията на ответника в отговора
прави искане за назначаване на СТЕ и ССчЕ с посочените в молбата задачи.
Представя и списък за разноски.
Ответникът *, несвоевременно призован, не се явява. За него се явява
особения представител адв. * *.
Адв. * – Нямам възражения относно несвоевременното призоваване.
Уведомени сме. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на възражения с оглед несвоевременното
призоваване на ответника намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. * – Поддържам отговора, оспорваме предявения иск. По
отношение на поисканите с депозираната молба назначаване на СТЕ и ССчЕ
не възразявам същите да бъдат назначени с поставените в молбата задачи.
Правя възражения за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение. И
ние имаме доказателствено искане. Молим да ни бъде издадено съдебно
удостоверение, чрез което от ГД „*“ към * да ни бъде издадена справка
1
относно влизането и излизането от Република * през 2022 г. на доверителя ми
*, тоест кога и колко пъти той е влизал и излизал на територията от
Република * и кога е пребивавал тук.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за
доклад с Определение № 210 от 29.03.2024 г., като изцяло поддържа същия и
го обявява за окончателен.
Предвид направените оспорвания в отговора, съдът счита да бъдат
назначени поисканите от ищеца експертизи, както и да бъде издадено на
особения представител на ответника поисканото съдебно удостоверение и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА СТЕ със задачата посочена в молбата на ищеца:
1. За процесния период има ли доставена ел.енергия до процесния обект и в
какви количества?
2. Как е бил отчитан електромерът и какви показания са отчетени, съвпадат
ли отчетените количества ел.енергия с фактурираните такива?
3. Поставеният електромер на обекта през процесния период преминал ли е
изискуемите проверки, съгласно Закона за измерванията и има ли
необходимите стикери, пломби и знаци за това?
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице В. К. при възнаграждение в размер
на 180,00 лв., платими от ищеца в три дневен срок от днес по сметка вещи
лица и свидетели на РС – Смолян.
НАЗНАЧАВА ССчЕ със задачата посочена в молбата на ищеца:
1. Осчетоводени ли са редовно, съгласно изискваният ана Закона за
счетоводството и приложимите счетоводни стандарти, процесните
фактури, кога по коя счетоводна сметка и партида?
2. Правилно ли са изчислени дължимата цена за консумираната ел.енергия
и достъп до мрежата по процесните фактури, съгласно решенията на
КЕВР за всеки отделен ценови период?
3. Какъв е размерът на претендираното по делото обезщетение за забава за
процесния период?
2
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Е. К. при възнаграждение в размер
на 180,00 лв., платими от ищеца в три дневен срок от днес по сметка вещи
лица и свидетели на РС – Смолян.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение на особения
представител на ответника.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 20.05.2024 г.
от 10:00 часа, за която дата страните уведомени. Вещите лица да се призоват
след внасяне на депозитите.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3