Решение по дело №136/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 55
Дата: 23 февруари 2024 г. (в сила от 23 февруари 2024 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20241200200136
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Благоевград, 23.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора И. Аль. Ф.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20241200200136 по описа за 2024 година
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с
чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LANDECK, Австрия от
29.11.2023 год., влязло в сила на 19.12.2023 год. с което на засегнатото лице Н. Й. Д.,
роден на * год. с адрес в Република България - гр.П., ул.*, управител на Деллапортас
Транс ЕООД с ЕИК *, е наложена финансова санкция - глоба от 105 евро за
административно нарушение санкциониращо се от законодателството на изпращащата
държава относно непредставяне на информация в срок за МПС с № *, управлявано на
05.07.2023г., 02.12ч., като левовата равностойност на санкцията е 205.36 /двеста и пет лева
и тридесет и шест стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.

1
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Австрия –
Федерална Служба “Правосъдие“ за постановеното решение, като копие от същото се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 55 от 23.02.2024 г. постановени по чнд №136/24г. по описа на
БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция от Австрия, с което на засегнатото лице Н. Д., роден на * год., с адрес
в България – гр.П., ул.* е наложена финансова санкция - глоба от 105 евро.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Н. Д., редовно призован не се явява, представлява се от адв.Б..
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице Н. Д., видно от приложено удостоверение е санкциониран за
непредставяне на информация в срок за МПС с № *, управлявано на 05.07.2023г., 02.12ч.,
като левовата равностойност на санкцията е 205.36 /двеста и пет лева и тридесет и шест
стотинки/ лева.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 19.12.2023 год.,
като то е било постановено на 29.11.2023г. и Делапортас е бил уведомен относно
правото да го обжалва, както и сроковете за това. Представеното удостоверение по чл.4 от
Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец,
съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава -членка на Европейския съюз - Австрия по
смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Австрия следва да бъде признато,
тъй като лицето, срещу което е постановено има местоживеене и обичайно пребиваване в
страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
постановено е решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма
доказателства, че з.л. Н. Д. е с имунитет или привилегия, които по българското
законодателство правят решението на Австрия недопустимо за изпълнение, както и не се
отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските
закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите
отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба,
наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в размер на 105 евро.
От съдържанието на удостоверението е видно, че Делапортас е знаел за правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, поради което не са налице
1
предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10, б.”а” от закона за отказ да се признае и изпълни
решението на несъдебния орган на Австрия.
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 105 евро е 205,36
лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2
Съобщи за изтекли лични данни