Протокол по дело №774/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 7
Дата: 2 септември 2020 г. (в сила от 2 септември 2020 г.)
Съдия: Маргарита Пламенова Алексиева
Дело: 20201510200774
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 702.09.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаII-ри състав НО
На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Маргарита П. Алексиева
Секретар:Ива Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита П. Алексиева Частно наказателно дело №
20201510200774 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:27 часа се явиха:
Явява се Анета Стоева – прокурор при Районна прокуратура –
Дупница.
Явяват се свидетелят Д. Н. Н. .
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: Постъпило е искане по реда на чл. 223, ал.1 от НПК за
разпит в качеството на свидетел на лицето Д. Н. Н. .
Прокурорът: Поддържам искането.
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
Д. Н. Н. , родена на 28.08.1979 година в гр. Дупница, с постоянен
адрес: *****, българин, български граждани, със средно образование,
разведен, неосъждан, с ЕГН **********.
Свидетелят ДН: Желая да свидетелствам.
1
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи
за лъжесвидетелстване, обеща да говори истината пред съда.
На основание чл. 274, ал.1 и ал.2 НПК, председателят разяснява на
страните правата им в тази част и правото им на отвод срещу съдебния състав
и секретаря.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ удостоверява, че на основание чл. 223 от НПК, чл.117 и
чл.107, ал.1 НПК се извършва разпит в качеството на свидетел по ДП, вх. №
1713/2020 година, ДП № 633/2020 година по описа на ДнРП, ДП № 498/2020
година по описа на РУ Дупница, образувано срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.
Свидетелят ДН, заяви: Уведомен съм за задължението си да изложа
добросъвестно и точно всичко, което ми е известно по случая, както и за
отговорността, която нося при съзнателно потвърждаване на неистина или
затаяване на истина, при разгласяване на материалите по производството без
разрешение на прокурора - чл.120, чл.198 НПК, чл.290, ал.1 и чл.360 от НПК.
Уведомен съм, че нямам задължения да давам показания по въпроси,
отговорите на които биха уличили в престъпление мен, мои възходящи,
низходящи, братя, сестри, съпруга – чл.119 НПК.
Разяснени са ми правата, които имам, а именно: Да си служа с
бележки за цифри, дати и други, които се намират в мен и се отнасят до моите
показания, да получа възнаграждение за изгубения работен ден и разноските
които съм направил, да искам отмяна на актовете, които накърняват моите
права и интереси – чл.122 от НПК.
На въпросите на прокурора, свидетелят ДН, отговори:
Въпрос на прокурор Стоева: Разкажете къде бяхте вчера и каква
кореспонденция сте водили по телефона и с кого?
Отговор на свидетеля ДН: Вчера 31.08.2020 година бях на почивка с
цялото семейство на курорта Слънчев бряг. Вечерта към 20:05 часа
вечеряхме. Докато седяхме с жена ми и децата пуличих есемес във Фейсбук:
2
„Какво правиш, много искам да те видя, нали знаеш, че и аз съм моторист”.
Аз отвърнах, кой е?, защото не ми излиза снимка на профила и от там
получих отговор: „Не се прави, Васил К съм”. Аз го попитах: „Нещо трябва
ли?, сигурен ли си, че си ти, защото не виждам снимка, изпрати ми снимка,
той отдолу написа: „Голям обожател съм, искам да те видя пак скоро, знаеш,
че аз съм моторист като теб”. Аз реших да му звънна да видя дали е той, че не
бях сигурен. Имам му личния номер. Обадих му се, попитах го дали е удобно,
той ми каза виждаш ли, че знаеш кой ти пише, а се правиш на ударен. Аз му
казах какво става, нещо трябвам ли ти?, той ми казва: „Не се прави на ударен,
с твоите писаници където си писал във Фейсбук си навличаш проблеми, аз го
попитах какви писаници, нищо не съм писал лично за теб. В този момент чух,
че се смее някой до него и той каза тук има едни хора, които много ти се
радват и скоро ще се видите. Викам Василе, ти заплашваш ли ме?. Той ми
отговори: „Децата ти ще са скоро време сираци” и ми затвори телефона. След
това, като ми затвори телефона, аз пак му писах във Фейсбук на месинджъра
утре вечерта ако искаш щом искаш да ме видиш, където кажеш, кой ми се
радва толкова много и той не ми отговори повече. Това беше. Аз се
притесних и реших днес да си тръгна днес сутринта. Жена ми също се уплаши
много – КР. Сутринта си тръгнахме и направо дойдохме в полицията в
Дупница.
Въпрос Съпругата ви чули ли за заканите и как разбра за тях?
Отговор: Аз мисля, че ме чу, защото попита какво стана, нещо се
притесни, видя кой ми е писал и се уплаши много и ме попита какво ще
правим.
Въпрос: От колко години се познавате с К.
Отговор: Сигурно от 20 години се познаваме. Работили сме заедно.
Не сме лични приятели, на здравей, здрасти сме”.
Едно време сме работили при ПГ.
Въпрос: Като какъв човек го познаваш в отношенията му с хората?
Отговор: Избухлив, нервен.
3
Въпрос: Чувал ли си за него, като слухове за извършени от него или
по негово нареждане престъпления
Отговор: Не, не съм чувал. Единствено това, което се случва с Я.
Въпрос: Кое те навежда на мисълта, че той може да изпълни
заканата, че децата ти ще останат сираци?
Отговор: Доколкото го познавам, той е много избухлив и всичко
очаквам от него. Притеснявам се най вече за семейството си.
Въпрос: Как се чувствате от снощи до сега?
Отговор: След разговора цяла нощ не съм спал, сутринта и съпругата
ми каза, че не е спала и тя. Аз съм уплашен.
Въпрос: Какво сте писали във Фейсбук, което смятате, че е породило
неговия гняв?.
Отговор: Писал съм във Фейсбук на страницата, където е за Я, че
нищо не става в този град, че всичко е корумпирано и явно той си е помислил,
че свързвам нещата с него, което не е така – за него не съм писал нищо лично.
Въпрос: Вие познавате гласа му и сте сигурен, че с него сте
разговаряли?
Отговор: Да, сигурен съм.
Въпрос: Как тълкуваш думите: „Децата ти ще останат сираци?.
Отговор: Тълкувам го така, че това е заплаха за убийство.
Прокурорът: Нямам други въпроси. Нямам забележки към разпита.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА протокола на присъстващите в залата лица.
Страните (поотделно): Правилно и вярно е записано.
4
СЪДЪТ, като взе предвид, че въпросите към свидетеля са
изчерпани, счита следственото действие „Разпит на свидетел пред съдия” за
приключено, и
ПРЕКРАТЯВА производство по ЧНД № 774/2020 г. по описа на
Районен съд - гр. Дупница.
Разпитът приключи в 18:30 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5