Решение по дело №2524/2019 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

			12.03.2020
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	ГО, V-ти

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	10.03.		2020

 

на                                                                                                           Година

Мирослав Саневски

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Светлана Стефанова

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гражданско		2524		2019

 

                                      дело №                                     по описа за                               година.

„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, чрез пълномощника юрисконсулт В.Л., е предявило срещу Н.М.И., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание чл.422, вр. с чл. 415 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият му дължи следните суми: 498.46 лв.-главница, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното плащане; 65.24 лв.-договорна лихва за периода от 09.08.2017г. до 07.03.2018г.; 141.90.00 лв.-неустойка за неизпълнение на договорно задължение, начислена за периода от 06.09.2017г. до 07.03.2018г.; 195.00 лв.-разходи за извънсъдебно събиране на просрочените задължения и 52.36 лв.-лихва за забава върху непогасената главница, начислена за периода от 08.03.2018г.-денят, следващ датата на обявяване на предсрочната изискуемост, до датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК. Претендира присъждане на сторените разноски в заповедното и исковото производство.

Твърди, че на 03.08.2017г., между „Аксес Файнанс“ ООД като Кредитор и Н.М.И. като Кредитополучател е сключен Договор за кредит „Бяла карта“ с № 513401, съгласно който кредитодателят се задължава да предостави на кредитополучателя револвиращ потребителски кредит в максимален размер на 500.00 лева, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance /iCard/Visa, а кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Кредиторът е изпълнил задължението си да предостави договорения максимален кредитен лимит, посредством зареждане на картата с тази сума в момента на активирането й-03.08.2017г. От усвоените суми по предоставения кредитен личит към настоящия момент дължимата главница е в размер на 498.46 лв.

            За ползването на предоставената заемна сума, ответникът дължи договорна лихва, в размер на 65.24 лв., начислена за периода от 09.08.2017г.-датата на първата трансакция по кредитната карта, до 07.03.2018 г.-датата на настъпване на предсрочна изискуемост.

Сочи, че съгласно чл. 15, ал. 1 и 2 от условията на Договора, в случай че Кредитополучателят не заплати текущото си задължение на падежа, страните са се договорили, че е задължение на Кредитополучателя да представи на Кредитодателя в срок от 3 дни след падежа обезпечение чрез поръчителство, за което между Кредитодателя и поръчителя се подписва Договор за поръчителство със срок от 30 дни. Съгласно чл. 15, ал. 4 от Договора задължението за предоставяне на обезпечение чрез поръчителство възниква при всеки отделен случай на забава за плащане на текущото задължение на падежа. На основание чл. 20 от Договора при неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение от страна на Кредитополучателя, същият дължи на Кредитодателя неустойка в размер на 10% от усвоената и непогасена главница, която е включена в текущото задължение на настоящия месец, като неустойката се начислява за всяко отделно неизпълнение на задължението и на 6-то число на месеца, в който не е погасено до 5-то число на следващия месец текущото задължение. На посоченото основание, на Кредитополучателя е начислена неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 141,90 лева, за периода от 06.09.2017 г. до 07.03.2018 г.

Разпоредбите на Договора за кредит в чл. 21, ал. 1 предвиждат, че в случай, че Кредитополучателят не погаси текущото си задължение на посочения в Договора падеж, същият е длъжен да предостави на Кредитодателя, както обезпечение чрез поръчителство, така и да заплати сума в размер на 15% от максималния кредитен лимит. Съгласно чл. 21, ал. 4 от Договора Кредитополучателят дължи на Кредитодателя разходи за действия по събиране на задължението в размер на 2,50 лева за всеки ден до заплащане на сумите. Освен това, подписвайки Договора за кредит, Кредитополучателят се е съгласил, че при настъпване на предсрочна изискуемост дължи на Кредитодателя еднократно заплащане на такса в размер на 120,00 лева /чл. 21, ал. 5/, включваща разходите на Кредитодателя за дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по извънсъдебно събиране на задължението на Кредитополучателя.

В настоящия случай, въз основа на горепосочените разпоредби, на Кредитополучателя е начислена такса разходи за събиране в общ размер на 195,00 лева. Съгласно клаузите на сключения Договор, в случай, че Кредитополучателят не е заплатил минимум 15% от одобрения си кредитен лимит, в рамките на два последователни месеца, като в поне един месец да бъдат внесени общо 15% от сумата по одобрения кредитен лимит, то цялото му задължение по Договора за кредит става предсрочно изискуемо. В случая предсрочната изискуемост е обявена на 07.03.2018 г., като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, длъжникът по делото продължава виновно да не изпълнява задължението си.

Съгласно Договора, считано от този момент на длъжника се начислява обезщетение за забава върху непогасената главница в размер на законната лихва, а именно 52,36 лева за периода от деня, последващ настъпването на предсрочната изискуемост - 08.03.2018 г., до 13.03.2019г.-датата на подаване на заявлението, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

Ищецът твърди още, че на 16.10.2018г. е подписано Приложение №1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 г. на основание чл. 99 от ЗЗД между първоначалния кредитор „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК ********* и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК ********* /сега „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД/, по силата на което процесното вземане било прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД изцяло, с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

На 03.05.2019 г. е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 03.05.2019 г. между „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК ********* н „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, по силата на което процесното вземане било прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД изцяло, с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД чрез Агенция за събиране на вземания ЕАД изпратило до ответника Уведомително писмо с изх. № ЛД-С-АКПЗ-АФ/513401 от 12.11.2019 г. за извършената на 16.10.2018 г. цесия между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД. Също така, до ответника е изпратено и Уведомително писмо с изх. № УПЦ-С-АКПЗ-АФ/513401 от 12.11.2019 г. от страна на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за извършената на 03.05.2019 г. цесия между „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД. Двете писма са изпратени едновременно чрез куриер, но се върнали в цялост. Към исковата молба са представени копия от Уведомителни писма за извършените цесии с изх. № ДД-С-АКПЗ-АФ/513401 от 12.11.2019 г. и изх. № УПЦ-С-АКПЗ-АФ/513401 от 12.11.2019 г.

Ищецът сочи, че поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което заявлението е образувано ч.гр.д. 615/2019г. по описа на РС-Дупница, по което е издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца, връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищецът е представил и съдът е приел като доказателства заверени копия на: Договор за кредит „Бяла карта“ № 513401 от 03.08.2017 година; Приложение № 1 към Договор за кредит „Бяла карта“ с КИД 513401 от 03.08.2017 г., ведно с Общи условия и Тарифа за дължимите такси; Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 година между „Аксес Файнанс“ ООД и АКПЗ ООД, ведно с Анекс към Приложение № 1 от 16.10.2018 г., неразделна част от Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия); Потвърждение за сключена цесия между „Аксес Файнанс“ ООД и АКПЗ ООД на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД; Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 03.05.2019 г., сключен между АКПЗ ЕООД и АСВ ЕАД; Потвърждение от 03.05.2019 г. за сключена цесия между АКПЗ ЕООД и АСВ ЕАД на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД; Извлечение от Приложение № 1 от 16.10.2018 година към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 11.11.2016 година между „Аксес Файнанс“ ООД и АКПЗ ЕООД с данните на длъжника; Препис-извлечение от  Приложение № 1 от 03.05.2019 г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 03.05.2019 г., сключен между АКПЗ ЕООД и АСВ ЕАД с данните на длъжника; Пълномощно, нотариално заверено на 29.12.2016 г., рег. № 11767 от нотариус с рег. № 260 на НК, р-н РС – София, от управителя на „Аксес Файнанс“ ООД, с което АКПЗ ООД е упълномощено да уведомява длъжници от името на „Аксес Файнанс“ ООД за извършената на 03.05.2019 г. цесия и Уведомително писмо от АКПЗ ЕООД с изх. № ЛД-С-АКПЗ-АФ/513401 от 12.11.2019 г. за извършено прехвърляне на вземания (цесия) и Уведомително писмо от АКПЗ ЕООД с изх. № УПЦ-С-АКПЗ-АФ/513401 от 12.11.2019 г. за извършено прехвърляне на вземания (цесия), ведно с товарителница № 68639378 и обратна разписка, удостоверяващи изпращането на уведомителни писма за извършените цесии до длъжника.

Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от ответника.

 С исковата молба и с молба-становище вх. № 3112/02.03.2020г. ищецът е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

 Съдът взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. С разпореждането са му били указани последиците на чл. 238 и чл. 239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. За същите последици е бил уведомен и с връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки това ответникът не е депозирала писмен отговор; в открито съдебно заседание тя не е изпратила представител, не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид изхода на спора ответникът следва  да бъде осъден да заплати на ищеца на основание чл.78, ал. ал.1 ГПК направените по делото разноски, в общ размер на  125.00 лв., представляващи направени разноски по делото за държавна такса (25.00лв.) и юрисконсултско възнаграждение (в размер на 100.00 лв.).

Следва да бъдат присъдени и разноските по ч.гр.д. № 615/2019г. по описа на РС-Дупница в размер на общо 75.00 лв.

Така мотивиран съдът

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, чрез пълномощника юрисконсулт В.Л., че Н.М.И., ЕГН **********, с адрес: ***,  дължи на ищеца сума в размер на общо 952.96 лв. (деветстотин петдесет и два лева и деветдесет и шест стотинки), произтичащи от сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и ответника Договор за кредит „Бяла карта“ с № 513401/03.08.2017г. и прехвърлени с договор за цесия на ищеца, от които: 498.46 лв. -главница, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното плащане; 65.24 лв. -договорна лихва за периода от 09.08.2017г. до 07.03.2018г.; 141.90.00 лв.-неустойка за неизпълнение на договорно задължение, начислена за периода от 06.09.2017г. до 07.03.2018г.; 195.00 лв.-разходи за извънсъдебно събиране на просрочените задължения и 52.36 лв.-лихва за забава върху непогасената главница, начислена за периода от 08.03.2018г.-денят, следващ датата на обявяване на предсрочната изискуемост, до датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, Н.М.И., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, сторените разноски по настоящото производство в размер на общо 125.00 лв. (сто двадесет и пет лева) и разноските по ч.гр.д. № 615/2019г. по описа на ДРС в размер на 75.00 лв. (седемдесет и пет лева).

Решението не подлежи на подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: