П Р О Т О К О Л           Опр.№316

                                      гр.Русе, 18.11.2019г.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание на 18 ноември 2019 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ

                   

При участието на секретар: ЮЛИЯ ОСТРЕВА

и прокурора Вили Димитров, сложи за разглеждане НОХД № 2264  по описа за 2019 година, докладвано от председателя на състава.

 

 

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

 

ОБВ. Б.Д. /B. D./, редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ ”Следствени арести” и с адв. Л.К. ***,  служебен защитник от досъдебното производство.

За РП-Русе, уведомени, явява се прокурор Вили Димитров.

Явява се преводач М.Р..

 

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Б.Д. е турски гражданин, намира, че следва да му се назначи преводач от български на турски и от турски на български език, поради което и на основание чл.142,  ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Б.Д., турски гражданин, преводач – М.Р., която да извърши превод от български на турски и от турски на български език.

На същата се разясни отговорността чл.290, ал.2 от НК.

 

 

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.  Б.Д. /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271, ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3  НПК председателят на състава провери самоличността на явилите се лица.

 

Б.Д. /чрез преводач/:  –- роден на ***г. в гр.Деврек, Република Турция, турски гражданин

 

                             

На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателят  на  състава   разясни  на страните правото им  на отвод  срещу  членовете  на състава, прокурора  и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам  искане  за отвод.

АДВ. Л. К.: Нямам  искане  за  отвод.

ОБВ.  Б.Д. /чрез преводач/: Нямам  искане  за  отвод.

        

На основание чл.274, ал.2  и чл. 275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

Адв. Л. К.: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ОБВ. Б.Д. /чрез преводач/: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

 

 

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 160/2019г. по описа на МРР - Дунавска, при  реда и условията на чл.381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Л. К. ***.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Л. К.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. Б.Д.  /чрез преводач/ : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Л. К.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.

 

 

Обв. Б.Д. /чрез преводач/ : Отказвам писмен превод на определението на съда.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

 

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и  защитника адв. Л. К.,  със следното съдържание:

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

 

Обвиняемият B.D./ Б.Д./   - роден на ***г. в гр.Деврек, Република Турция, турски гражданин, с персонален номер № 67132227538, притажаващ турски паспорт №…., издаден на ....., валиден до ....., живущ във ....., женен, с основно образование, работи като шофьор във фирма “Тепих” –гр.Кастроп, Федерална Република Германия, неосъждан, с персонален номер № ....., се признава за виновен в това, че:

 

На 15.11.2019 г. в гр. Русе, на ГКПП “Дунав мост”, държал акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2. тютюневите изделия” общо 150 броя кутии с цигари /3000 къса/, червено- бели на цвят, марка “TEKEL 2000” 80 мм/3000 къса/ ,  без  български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: “Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове” – чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден.”, всичко на обща стойност 1125,00 лева, като случаят е немаловажен.

 

Престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

 

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

 

         От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

 

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице B.D./ Б.Д./    престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1125 лева.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност”.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от  ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така определеното наказание периода от време, през който обвиняемият B.D./ Б.Д./ е бил задържан по настоящото дело, считано от 16.11.2019г. до одобряване на настоящото споразумение.

Възпитателната работа с обвиняемия B. D./ Б.Д./  през изпитателния срок се възлага на Дирекция „МИГРАЦИЯ” при Министерство на вътрешните работи на Република България.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

 

Веществените доказателства – 150 броя кутии с цигари /3000 къса/, червено- бели на цвят, марка “TEKEL 2000” 80 мм/3000 къса/ ,  без  български акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в Митница-Русе, се отнемат на основание чл.234, ал.5 от НК в полза на държавата.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноски по делото – няма.

 

 

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на извършеното от него престъпление.

     След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

V. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

 

 

  ПРОКУРОР: .....................................

/В.Д./

 

 

 ЗАЩИТНИК: ...................................

 /адв.  Л. к./

 

 

  Споразумението ми бе преведено и разяснено на турски език.

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ............................

/Б. Д./

    

 

ПРЕВОДАЧ: .............................

/М. Р./

 

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 2264/2019 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Л. К. – в качеството и на защитник на обвиняемия Б.Д. ***.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 30 лв. /тридесет лева/ от БС на преводача М. Р..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2264/2019 по описа на РС-Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ: