№ 1008
гр. Пазарджик , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
СъдебниМаргаритка Георгиева
заседатели:Зарова
Цветанка Благоева Илиева
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Частно наказателно
дело № 20215220200554 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Молителят Р. М. Р. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. А.Г.
от АК-Пазарджик – редовно упълномощена.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Н..
Съдът докладва постъпила характеристична справка по отношение на
Р.Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. : Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът по доказателствата
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
постъпилата характеристична справка.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.
Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Г.: Моля да уважите молбата на моя подзащитен Р., като го
реабилитирате, тъй като считам, че са осъществени изискуемите
предпоставки. Бяха сърбани доказателства, а именно характеристични
справки от полицията и прокуратурата, няма наказателни производства,
същото не е осъждано. Съответно от характеристичните справки на двамата
граждани се вижда, че лицето се е поправило, то е с добро име в обществото.
От днес приетите данни от полицията се вижда, че лицето не е в България от
лятото на 2019г. и то упражнява своите трудови правоотношения в чужбина.
Считам, че са налице условията на чл.87 от НК и моля за вашето решение в
този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на молителя Р. е неоснователна.
Моля да не я уважавате. Считам, че по делото не са събрани никакви
доказателства за поведението на молителя в обществото и затова дали същият
има добро поведение. Това изискване е задължително и е въведено в нормата
на чл.87 ал.1 т.1 от НК, както и е абсолютна предпоставка да бъде дадено
лице реабилитирано от съда, освен останалите предпоставки - да е изтекъл
законовопредвиденият тригодишен срок от изтърпяване на наказанието по
съответната присъда. В настоящия случай е очевидно, че от изтърпяване на
наказанието по присъда №168/2012г. на РС-Пазарджик, която е била
постановена по НОХД №1346/2011г. по описа на съда, е било постановено
ефективно наказание лишаване от свобода и подсъдимият е бил предсрочно
освободен, като му е била наложена задължителна пробационна мярка и това
наказание е било изтърпяно до 06.12.2017г. Очевидно е, че към датата на
2
подаване на настоящата молба законоизискуемият тригодишен срок е
изтекъл. Молителят не е ангажирал никакви доказателства за поведението му
в обществото, като изготвената от органите на полицията характеристика не
сочи никаква информация за това дали молителят има добро поведение с
оглед факта, че същият не живее на постоянния си адрес. Моля да отхвърлите
молбата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за
обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3