№ 104
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стоян Михов
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Ив. В. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20221100201863 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Р. Н. В., явява се лично и с адв.Ц. Б. - САК,
упълномощен защитник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ констатира, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата, по представена лична карта,
1
както следва:
Р. Н. В., ЕГН **********, родена на ******* в гр. София, българка, с
българско гражданство, неомъжена, със средно образование, неосъждана, с
адрес гр. София, ж.к. „*******
Съдът разясни правата на обвиняемата в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА В.:
Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм
делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 18.05.2022 г., в гр. София, между представителя на СГП - зам.-
градски прокурор И.И. от една страна и от друга страна адвокат Ц.Б. от САК,
упълномощен защитник на Р. Н. В., ЕГН **********, обвиняема по
досъдебно производство № 227 ЗМК 1823/2021 г. по описа на 03 РУ-СДВР,
прокурорска преписка № 20344/2021 г. по описа на СГП, в присъствието на
последната и след обсъждане на материалите по делото се постигна
настоящото споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМАТА Р. Н. В., ЕГН **********, родена на ******* в гр.
София, българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно
образование, неосъждана, с адрес гр. София, ж.к. „*******
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в ТОВА, ЧЕ:
На 10.11.2021 г., в обитаваното от нея жилище, находящо се в гр.
София, ж.к. „******* *******, без надлежно разрешително по Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВН), държала с цел
разпространение, високорисково наркотично вещество, подлежащо на
контрол съгласно ЗКНВП и посочено в Списък 1 от приложение № 1, към чл.
3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена въз основа на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а
именно коноп, обособен в отделни обекти, както следва:
- обект № 1 - част от саморъчно свита цигара, съдържаща растителна
маса, представляваща коноп, с процентно съдържание на активния компонент
тертрахидроканабинол 8,3% и с нето тегло 0,22 грама, на стойност 1,32 лв.
- обект № 2 - растителна маса, без опаковка, представляваща коноп, с
процентно съдържание на активния компонент тертрахидроканабинол 0,3% и
с нето тегло 1,88 грама, на стойност 11,28 лв.
- обект № 3 - растителна маса, без опаковка, представляваща коноп, с
процентно съдържание на активния компонент тертрахидроканабинол 0,4% и
с нето тегло 0,36 грама, на стойност 2,16 лв.
- обект № 4 - полиетиленов плик с растителна маса, представляваща
3
коноп, с процентно съдържание на активния компонент
тертрахидроканабинол 0,4% и с нето тегло 583,42 грама, на стойност 3500,52
лв., с общо нето тегло на всички обекти, т.е. на държаното наркотично
вещество - 585,88 грама и на обща стойност 3515,28 лв. (три хиляди
петстотин и петнадесет лева и двадесет и осем стотинки), изчислена от
оценителната експертиза съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г.
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК.
За извършеното от обвиняемата Р. Н. В., ЕГН **********,
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК, страните се
споразумяха, на основание по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК, вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК на същата да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА ЗА СРОК от 1 (ЕДНА) година и 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3
(ТРИ) години;
На основание чл.55, ал.3 от НК и съобразявайки се с обстоятелството,
че наказанието на обвиняемата Р. Н. В., ЕГН ********** се определя по реда
на чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяват на същата да не бъде
налагано по-лекото наказание - ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за престъплението по чл.354а, ал.1,
изр.1, пр.4, алт.1 от НК.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението -
високорисковото наркотично вещества, а именно коноп, се отнема в полза на
държавата.
Предаденият с протокол за доброволно предаване от 11.11.2021 г. и
съответно представляващ веществено доказателство по делото един брой
мобилен апарат Марка „Самсунг“ с IMEI 352317/06/778151/0, следва да се
върне на лицето, от което е бил предаден, а именно Н.В.А., ЕГН **********.
На основание чл. 89, ал.3 от НК, на обвиняемата Р. Н. В., ЕГН
********** се възлагат направените по делото разноски в размер на 1451,03
лв. за извършени експертизи (177,60 лв. за техническа експертиза, 79,83 лв. за
дактилоскопна експертиза, 482,55 лв. за ДНК експертиза, 173,85 лв. за друга
ДНК експертиза, 127,70 физикохимична експертиза, 97,50 лв. за съдебно-
оценителна експертиза, 156,00 лв. за съдебно-психиатрична и 156,00 за друга
съдебно-психиатрична експертиза).
4
ЗАМ. ГРАДСКИ ПРОКУРОР:…… … ЗАЩИТНИК:…………………….
/И.И./ /АДВ. Ц.Б./
ОБВИНЯЕМА:………………….
/Р.В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемата, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
обвиняемата наказание е съобразено с данните за личността и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП зам. градски
прокурор И.И. и защитника на обвиняемата - адв. Цв. Б., споразумение за
-ри
решаване на делото по НОХД № 1863/2022 г. по описа на СГС, НО, 2
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1863/2022 г. по описа на
-ри
СГС, НО, 2 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „гаранция в пари“, в размер на 1500
5
лева, взета по отношение на обвиняемата Р.В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:45 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6