№ 370
гр. Варна, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900038 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.
Ищцата М. ЗЛ. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. Силистра, ул.“7-ми септември“ No
84, вх. Б, ап.12, е сезирала съда с искане да бъде освободена от заплащане на държавна такса
по търговско дело № 38 по описа на Окръжен Съд Варна, първи с-в за 2022г.
Представена е декларация за материално и гражданско състояние към исковата молба.
Съдът е изискал надлежни справки за установяване на декларираните от ищцата факти и
обстоятелства. Констатира се разминаване в попълнената от ищцата декларация и Справката
от Агенция по Вписванията – Имотен регистър, от която се установява, че ищцата
притежава недвижими имоти – ниви, като част от тях отдава под аренда. Съдът констатира и
че ищцата е заплатила в брой на адвоката, представляващ я по делото сумата от 2000 лв.,
което обстоятелство е в противоречие с твърденията й за липса на средства. Отделно съдът
констатира, че в декларацията не са изписани трите имена на лицето собственоръчно.
С разпореждане No 710 / 11.02.2022г. съдът е оставил без движение молбата за
освобождаване, като е указал на ищцата да представи Декларация за имуществено
състояние, попълнена под страх от наказателна отговорност, съдържаща всички изискуеми
по закон реквизити, като същата бъде подписана от ищцата и имената й бъдат
собственоръчно изписани; да се съобразят разминаванията във вече представената
декларация и справката от АВ – ТР, като се представят надлежни доказателства за
получаваните арендни плащания; Да се декларират и посочат банковите сметки и банките,
както и налични парични средства в брой; да посочи изрично при какви условия е заплатила
сумата от 2000 лв. на адв. Г. с оглед твърденията за липса на парични средства; да посочи
изрично искането само за освобождаване от държавна такса ли е или и от разноски по
делото.
Ищцата чрез процесуалния си представител е получила съобщението с препис от
посоченото разпореждане на 24.02.2022г. В предоставения срок /най-късно 04.03.2022г./ по
1
делото не са отстранени нередовностите по молбата с правно основание чл. 83 ал.2 от ГПК,
като същевременно съдът е указал и последиците от неизпълнението на указанията, а
именно, че ще остави без уважение молбата на ищцата.
Съдът намира, че следва да остави без уважение молбата, като неоснователна,
доколкото същата не е подкрепена с доказателства, от които съдът да направи обосновано
заключение за наличието на предпоставките по чл. 83 ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. ЗЛ. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр.
Силистра, ул.“7-ми септември“ No 84, вх. Б, ап.12, подадена от нея по реда на чл. 83 ал.2 от
ГПК с искане за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса в
производството по т.д. 38 /2022г. по описа на Варненски Окръжен Съд, I състав.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано търговско дело
№ 38 /2022 г., на ВОС, I състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като представи доказателства за заплатена по
сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в размер на 1040 лв. /хиляда и четиридесет
лева/.
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Определението, в частта, с която е оставена без уважение молбата с правно основание
чл. 83 ал.2 от ГПК, подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред Апелативен съд -
Варна, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от уведомяването.
Подаването на частна жалба спира срока, в който ищцата следва да плати дължимата
държавна такса и да представи доказателство за внасянето и.
́
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищцата по делото чрез нейния
процесуален представител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2