№ 87
гр. Шумен, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20223630200643 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:12 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. М. П., сл. защитник от ДП
За ШРП – пр. К..
Явяват се преводачът В.А.Х..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 45 лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Преводачът обеща да даде верен превод.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. М. П.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
С. Д. /S.D./ - роден на ********** г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, без
постоянен адрес в Република България, неженен, неосъждан.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №
299/2022 г. по описа на РУ – Шумен.
1
На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото да
откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.
Обвиняемият С. Д.: Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно
заседание. Устен превод ми е достатъчен.
адв. М. П.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен
му е устния такъв.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението.
адв. М. П.: Поддържам споразумението.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Д.
//S.D./ на неустановена дата в периода 30.03.2022 г. до 04.04.2022 г., влязъл през неустановено
място през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта, като към момента на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление
по чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на осн. чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и
т. 5 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК определя на обвиняемия С. Д. /S.D./ наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което
да се изпълни чрез поставяне на съобщение за осъждане на обвиняемия на
информационното табло в Община Шумен, предназначено за тази цел.
На осн. чл. 69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“
с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, приспада се времето, през
което С. Д. //S.D./ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР,считано от 04.04.2022 г. и за
срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 05.04.2022 г.
2
Съставомерни имуществените вреди – няма
Направени по делото разноски - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Преводач: …………..
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по БП №299/22 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Д. / /S.D./ на
неустановена дата в периода 30.03.2022 г. до 04.04.2022 г., влязъл през неустановено място през
границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта, като към момента на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление
по чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на осн. чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и
т. 5 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК определя на обвиняемия С. Д. /S.D./ наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което
3
да се изпълни чрез поставяне на съобщение за осъждане на обвиняемия на
информационното табло в Община Шумен, предназначено за тази цел.
На осн. чл. 69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“
с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, приспада се времето, през
което С. Д. //S.D./ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР,считано от 04.04.2022 г. и за
срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 05.04.2022 г.
Съставомерни имуществените вреди – няма
Направени по делото разноски - няма.
Прекратява производството по БП № 299/2022 г. на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 643/2022 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 13:16 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4