Решение по дело №229/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 236
Дата: 26 юни 2019 г. (в сила от 26 юни 2019 г.)
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20197240700229
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

229                                        26.06.2019 год.                     гр. Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски административен съд, публично съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и деветнадесета год., в състав         

                                                                 

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

                                                          Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                            МИХАИЛ РУСЕВ

                       

при секретаря Албена Ангелова и в присъствието на прокурора Румен Арабаджиков, като разгледа докладваното от Михаил Русев КАН дело №229  по описа  за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 70-73 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.      

 Образувано е по предложение на прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора, за възобновяване по реда на чл.72, ал.1 във вр. с чл.70, б.„д“ от ЗАНН на административнонаказателното производство, приключило с влязло в сила Наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год., издадено от Началник Група в сектор „ПП“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора. От фактическа страна предложението е обосновано с обстоятелството, че въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушение №Д703940/13.09.2018 год., е било издадено Наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год., с което на основание чл.179, ал.1, т.5, предложение четвърто от ЗДвП, на С.Д.С. е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева, за нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 13.09.2018 год. около 17.20 часа в гр. Стара Загора по бул.“Цар Симеон Велики“ в посока запад управлява собствения си лек автомобил „Пежо“ с рег.№……., като на кръстовището с ул.“Родопи“ извършва завой наляво, като не пропуска и блъска пресичащата по бул.“Цар Симеон Велики“ в посока запад по немаркирана пешеходна пътека пешеходка А.А.С., с което става причина за ПТП с повреди по МПС и пострадала пешеходка, описани в протокол за ПТП. Наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год. е влязло в законна сила на 22.10.2018 год., видно от справката за нарушител. Сочи се, че е образувано и досъдебно производство №1228 зм-192/2018 год. по описа на ОДМВР – Стара Загора, за извършено престъпление по чл.343, ал.3, предложение последно, б.“а“, изречение първо, предложение второ във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, предложение второ вр. с чл.342, ал.1, предложение трето от НК. В предложението, във връзка с което е образувано настоящото съдебно производство, се поддържа, че е налице приключило административнонаказателно производство с реализирана административнонаказателна отговорност по реда на ЗАНН за деяние извършено на 13.09.2018 год. и което съставлява престъпление по смисъла на НК. С оглед на което е направено предложение за възобновяване на административнонаказателното производство, приключило с влязло в сила Наказателно постановление №18-1228-003520/2017 год., издадено от Началник Група в сектор „ПП“ към ОД на МВР – Стара Загора и на основание чл.70, б.„д“ от ЗАНН наказателното постановление да бъде отменено.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора поддържа направеното предложение и моли същото да бъде уважено.

Ответникът – Началник Група в сектор „ПП“ при ОД на МВР – Стара Загора, редовно и своевременно призован за съдебно заседание, не изпраща представител по делото и не изразява становище по внесеното предложение с искане за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в сила Наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год.

Заинтересованата страна – С.Д.С., редовно и своевременно призован за съдебно заседание, явява се лично и изразява становище за основателност на направеното от прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора предложение за възобновяване на административнонаказателното производство по реда на чл.72, ал.1 във вр. с чл.70, б. „д“ от ЗАНН.

Окръжна прокуратура – Стара Загора, чрез участващия по делото прокурор, дава заключение че внесеното от Районна прокуратура – Стара Загора предложение е мотивирано и основателно и предлага да бъде уважено.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, приема за установено следното от фактическа страна:

 С Наказателно постановление №18-1228-003520 от 18.09.2018 год., издадено от Началник Група в сектор „ПП“ „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушение №Д703940 от 13.09.2018 год., на С.Д.С. е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева на основание чл.179, ал.1, т.5, предложение четвърто от ЗДвП, за нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 13.09.2018 год. около 17.20 часа в гр. Стара Загора по бул.“Цар Симеон Велики“ в посока запад управлява собствения си лек автомобил „Пежо“ с рег………., като на кръстовището с ул.“Родопи“ извършва завой наляво, като не пропуска и блъска пресичащата по бул.“Цар Симеон Велики“ в посока запад по немаркирана пешеходна пътека пешеходка А.А.С., с което става причина за ПТП с повреди по МПС и пострадала пешеходка, описани в протокол за ПТП. Наказателното постановление е връчено на С.С. на 12.10.2018 год., не е било обжалвано по съдебен ред и е влязло в законна сила на 22.10.2018 год..

Същевременно с Постановление за образуване на досъдебно производство от 03.10.2018 год. е образувано досъдебно производство №1228 зм-192/2018 год. по описа на ОД на МВР Стара Загора, за това, че на 13.09.2018 год. в гр. Стара Загора при управление на МПС са нарушени правилата за движение по пътищата и е причинена по непредпазливост на А. А. С. средна телесна повреда, изразяваща се в компресионно счупване на пети лумбален прешлен с фрагмент, причинило трайно затрудняване на движението на снагата за срок по-дълъг от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътекапрестъпление по престъпление по чл.343, ал.3, предложение последно, б.“а“, изречение първо, предложение второ във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, предложение второ вр. с чл.342, ал.1, предложение трето от НК. Предвид обстоятелството, че е налице приключило административнонаказателно производство с влязло в сила наказателно постановление за деяние, което съставлява престъпление по см. на ЗАНН, с Постановление от 16.05.2019 год. на прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, на основание чл.25, ал.1, т.5 от НПК, образуваното наказателно производство по досъдебно производство №1228 зм-192/2018 год. по описа на ОД на МВР - Стара Загора, е спряно.

Предложението по чл.70, б.„д” от ЗАНН за възобновяване на административно-наказателното производство по влязло в сила наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год. на Началник Група в сектор „ПП“ към ОД на МВР - Стара Загора е направено от компетентния по смисъла на чл.72 от ЗАНН орган - наблюдаващия досъдебно производство №1228 зм-192/2018 год. по описа на ОД на МВР Стара Загора прокурор от Районна прокуратура – Стара Загора и е процесуално допустимо.

 С оглед установеното от фактическа страна съдът намира, че разгледано по същество, направеното на основание чл.72, ал.1 във вр. с чл.70, б.„д” от ЗАНН предложение за възобновяване на административно-наказателното производство, се явява основателно, по следните съображения:

 За да се възобнови приключило с влязло в сила наказателно постановление административнонаказателно производство, следва да е осъществено някое от материалноправните основания, регламентирани в разпоредбата на чл. 70 от ЗАНН.

 В случая от доказателствата по делото се установява, че е налице образувано наказателно производство срещу лице, по отношение на което за същото деяние е било проведено и приключило с влязъл в сила акт административнонаказателно производство с характер на наказателно по смисъла на чл.6, §1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи /ЕКПЧ/.

 С Тълкувателно решение №3 от 22.12.2015 год. на ОСНК на ВКС по тълк. дело №3/2015 год., чието разрешение е потвърдено с Тълкувателно решение №4/06.02.2018 год. на ОСНК на ВКС по тълк. дело №4/2017 год., постановено по повод констатирана противоречива практика на съдилищата по прилагането на чл.24, ал.1, т.6 от НПК при конкуренция между наказателна отговорност и административно наказателна отговорност спрямо едно и също лице за едно и също деяние, е прието, че в случаите, когато след приключване на административнонаказателно производство и санкциониране на извършителя с административно наказание, се стига до преследването му за същото деяние и по реда на НПК, когато административнонаказателното производство и нарушението се определят като наказателни по смисъла на ЕКПЧ, образуването и провеждането на последващо наказателно производство за същото деяние срещу същия деец нарушава принципа „nе bis in idem“, защитен в по-широк обем от разпоредбата на чл.4 от Протокол №7, отнасяща се както до повторното осъждане на извършителя, така и до повторното му наказателно преследване за същото деяние. С оглед на което и предвид практиката на ЕСПЧ е прието, че преодоляването на повторното наказателно преследване на деец, спрямо когото за същото деяние е било проведено окончателно приключило административнонаказателно производство с наказателен характер по смисъла на ЕКПЧ, което съставлява нарушение на чл.4, §1 от Протокол №7, може да бъде постигнато чрез: прекратяване на първото по ред наказателно производство, образувано и/или проведено срещу дееца за същото деяние след окончателното приключване на административнонаказателното производство с наказателен характер, съответно с отмяна на постановените по него съдебни актове и прекратяването му на основание чл.4, §1 от Протокол № 7 във вр. чл.24, ал.1, т.6 НПК; възобновяване на окончателно приключилото административнонаказателно производство с наказателен характер по смисъла на чл. 4 от Протокол №7 към ЕКПЧ при наличие на предпоставките на чл.70, б.„в" ЗАНН, отмяна на постановените по него актове и прекратяването му; възобновяване на прекратеното наказателно производство на основание чл.422, ал.1, т.3 от НПК или отмяна на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.243, ал.9 НПК и провеждане на наказателното производство след отпадане на процесуалната пречка по чл.4, §1 от Протокол №7.

След постановяване на посоченото ТР са последвали изменения в НПК и ЗАНН, с които в законодателството са регламентирани система от мерки за разрешаване на конкуренцията между административно-наказателна и наказателна отговорност. С разпоредба на чл.70, б.„д" от ЗАНН / §106, т.3 от ПЗР на ЗИД на НПК, обн. в ДВ, бр.63/ 2017 год., в сила от 05.11.2017 год./, е въведено  ново основание за възобновяване на административнонаказателните производства. С посочената норма е предвидено, че административнонаказателните производства, по които наказателните постановления са влезли в сила, както и решените и прекратените от съда дела, образувани във връзка с обжалване на наказателни постановления, подлежат на възобновяване, когато деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, съставлява престъпление. Съгласно мотивите към проекта на ЗИД на НПК изменението е част от комплекс от норми в НПК, целящи адекватно прилагане на принципа "ne bis in idem" при конкуренция между административнонаказателна и наказателна отговорност в смисъла, вложен в ТР №3/22.12.2015 год. на ВКС по тълк. дело №3/2015 год., ОСНК и в практиката на ЕСПЧ по прилагане на Протокол №7 от ЕКПЧ. Новото основание по чл.70, б.„д" от ЗАНН не позволява да се избегне налагане на съответното на степента на обществена опасност на деянието наказание, предвидено в закон или указ. Така се постига превеса на наказателната пред административнонаказателната отговорност, заложен в нормите на чл.33, ал.2 и чл.36, ал.2 от ЗАНН и същевременно се спазва принципът на чл.4, §1 от Протокол №7 към ЕКПЧ за забрана за повторно осъждане или наказание за едно и също деяние във връзка с възприетия автономен характер на понятието "наказателно обвинение" в практиката на ЕСПЧ. Нормата на чл.70, б.„д" от ЗАНН е процесуална, поради което се прилага и за заварените правоотношения, каквото е настоящото, поради липса на изрично уредено друго в изменителния закон на НПК.

В случая е налице приключило първо по ред административнонаказателно производство с наказателен характер с влязло в сила наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год. и образувано за същото деяние и срещу същото лице досъдебно наказателно производство. Доколкото съществува идентичност на фактите, въз основа на които е ангажирана административнонаказателната отговорност на нарушителя и същевременно е образувано посоченото по-горе наказателно производство, съдът приема, че са налице нормативно регламентираните материалноправни предпоставки и основание по чл.70, б. „д“ от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство. С оглед на което предложението на наблюдаващия досъдебно производство №1228 зм-192/2018 год. по описа на ОД на МВР Стара Загора прокурор от Районна прокуратура – Стара Загора, за възобновяване на административно-наказателното производство по влязло в сила Наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год. на Началник Група в сектор „ПП“ към ОД на МВР – Стара Загора, се явява основателно и следва да бъде уважено. Наказателното постановление следва да бъде отменено и съответно да се прекрати  административнонаказателното производство, тъй като е недопустимо двойното санкциониране от наказателноправно естество, респ. двойното използване на репресия по отношение на едно и също лице при еднородност на фактите и обстоятелствата относно деянието за което е издадено наказателното постановление и съответно е започнало наказателно преследване. С.Д.С. е осъществил фактическия състав на престъплението по чл.343, ал.3, предложение последно, б.“а“, изречение първо, предложение второ във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, предложение второ вр. с чл.342, ал.1, предл. трето от НК.

   

 

Водим от горните мотиви и на основание чл.73, ал.2 във вр. с чл.70, б. „д” от ЗАНН, Старозагорският административен съд

 

 

  РЕШИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство по влязло в сила Наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год., издадено от Началник Група в сектор „ПП“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора.   

  ОТМЕНЯ Наказателно постановление №18-1228-003520/18.09.2018 год., издадено от Началник Група в сектор „ПП“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, с което на С.Д.С. ***, ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева, на основание чл.179, ал.2 връзка с чл.179, ал.1, т5, предложение четвърто от ЗДвП, за нарушение на чл.119, ал.1  от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано срещу С.Д.С. ***, ЕГН **********, с Акт за установяване на административно нарушение №Д703940 от 13.09.2018 год. за нарушението по чл.119, ал.1 от ЗДвП.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

 

                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

         

                                                                                               2.