Споразумение по дело №380/2019 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 28.11.2019  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  дведесет и осми ноември  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА КРУМОВА

 

при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 380 по описа за 2019 г., докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 14:57 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Кюркчийска.

Обвиняемият Б.Й.П. -  редовно призован, се явява  лично и с адв. Д.В. ***,  редовно упълномощен.

Обвиняемият Б.С.Б. -  редовно призован,   се явява  лично и с адв. Д.В. ***, редовно упълномощен.

  Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото: справка за съдимост на обв. Б.Й.П., с рег. № 817/26.11.2019 г. и справка за съдимост на обв. Б.С.Б., с рег. № 815/26.11.2019 г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед разглеждането му по реда на чл. 381 по НПК. Ход на делото.

АДВ.В.:  Да се даде ход на делото. С оглед на това, че сме постигнали споразумение с РП Оряхово.

            ОБВ.П.:  Да се даде хода на делото.

            ОБВ.Б.: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемите имат договорен защитник, причинените от  престъплението имуществени вреди са възстановени и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА  -  И.Д. Адм. ръководител, Районен  прокурор в РП-Оряхово,   обвиняемите  Б.Й.П., Б.С.Б. и с договорния си защитник адв.  Д.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението, като считам че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Доводите ще изложа в ход по същество.

            АДВ.В.: Поддържаме споразумението. Доводите ще изложим в ход по същество.

            ОБВ.П.:   Поддържам споразумението.

ОБВ.Б.: Поддържам Споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

Б.Й.П. -  роден на *** г. в гр. Козлодуй, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

Б.С.Б. -  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, регистриран като частен земеделски производител,  с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемите правата им по НПК.

ОБВ.П.:  Ясни са ми правата.

ОБВ.Б.: Ясни са ми правата

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.В.: Отводи няма да правим. Искания, бележки и възражения по водене на делото нямам.

ОБВ. П.: Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

ОБВ. Б.: Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Фактически и правни доводи ще изложа в ход по същество.

АДВ.В.: Поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

ОБВ.П.:   Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ.Н.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

ОБВ.Б.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемите – разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбира ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВ. П.:   Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения. Съжалявам за постъпката си.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВ. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения. Съжалявам.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

            Страните /по отделно/: Запознати сме със събраните в ДП доказателства. Не желаем тяхното прочитане.

            ПРИЕМА справки за съдимост на обвиняемите.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия,   поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХДело. Като считам че същото е законосъобразно и не противоречи на морала, при следните мотиви: на първо място и двамата обвиняеми са с повдигнати обвинения против собствеността, които деяние са доказани по несъмнен начин. От престъплението по чл. 209 от НК като пряк причинен резултат е настъпила имуществена вреда за пострадалата, която вреда изцяло и доброволно е възстановена в хода на ДП, лично от авторите на деянието. Престъплението за което е постигнато споразумението, не се обхваща в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което законът допуска сключването на споразумение. От друга страна, изготвен е писмен проект, който съдържа всички реквизити, изискуеми съгласно разпоредбата на чл. 381 ал. 6 от НПК и не на последно място с така постигнатото споразумение между страните по настоящето, на двамата обвиняеми са определени наказания, които са съобразени както с личността на авторите на деянието, така и със степента на обществената опасност на извършеното от тях престъпление. При отчитане фактът че лицата са имали добро процесуално поведение, съжалили са за стореното и са възстановили вредата в пълен размер. Така определеното наказание са в рамките на материалния закон, поради което намирам, че така изготвено споразумението не противоречи на морала. А така наложените наказания на лицата ще изиграят целите на наказанието, именно ще изиграят своята генерална и индивидуална превенция заложена в разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НК. При така изложените мотиви, моля уважаемия съд да постанови протоколно определение, с което да одобри в цялост постигнатото споразумение в цялост, тъй като то е законосъобразно и не противоречи на морала. Моля, да бъде направена корекция в споразумението, в частта относно произнасяне вещественото доказателство по отношение на мобилен телефон марка „Нокиа“, модел „6“ черен на цвят, с IMEI 356022083366769, собственост на обв. Росен Ивайлов С.,***, която вещ е послужила за осъществяване на престъплението, да бъде изключена от предмета на споразумението и същата да остане към делото до приключване на наказателното производство.

            АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, присъединявам се към казаното от представителя на РП Оряхово за мобилният телефон, не възразявам да се изключи от споразумението. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП. Няма законова пречка за сключване на споразумението. От материалите по делото е установено, че подзащитниците ми са осъществили състава на престъплението за което са обвинение. От деянието са настъпили имуществени вреди, които напълно са възстановени от двамата ми подзащитници в ДП. Те се признават за виновни и съжалят за извършеното от тях деяние. Моля уважаемия съд да постанови определение, с което да одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и се надяваме, че с него биха се постигнали целите на чл. 36 от НК да се поправят към спазване на закона и добрите нрави в страната.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВ.П.:  Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил. Аз казах още на разследващия, че суитчъра ми е сив на цвят, а той го беше написал бял на цвят и оттам идва объркването. Суитчърът е един. Не възразяваме с поисканите промени в споразумението.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВ. Б.:  Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам че направих тази грешка. Моля да одобрите представеното споразумение. Не възразяваме с поисканите промени в споразумението.

Съдът намира, че следва д бъде извършена промяна в съдържанието на споразумението, като от същото бъде изключен 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“, модел „6“ черен на цвят, с IMEI 356022083366769, собственост на обв. Росен Ивайлов С.,***, която вещ е послужила за осъществяване на престъплението, да бъде изключена от предмета на споразумението и същата да остане към делото до приключване на наказателното производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА промяна в съдържанието на представеното  споразумение, като от същото изключва разпореждането с 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“, модел „6“ черен на цвят, с IMEI 356022083366769, собственост на обв. Росен Ивайлов С.,***, която вещ е послужила за осъществяване на престъплението, да бъде бъде изключена от предмета на споразумението и същата да остане към делото до приключване на наказателното производство.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, с допуснатите промени и   със следния окончателен вид , съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебната фаза на процеса

по  досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №314/2019 година,по описа на РП – Оряхово,

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 21.11.2019  год., в гр. Оряхово, между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и

- адвокат       Д.В. ***,   в качеството му   на договорен     защитник на обвиняемите лица: Б.Й.П., ЕГН **********,*** и Б.С.Б., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо  прокурорска преписка с вх.  №314/2019 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща  досъдебно производство  №314/2019 г. по описа на РП – Оряхово или  досъдебно производство  №197/2019  г., по описа на РУ на МВР, гр. Оряхово, водено срещу обвиняемите  лица:

1.      Б.Й.П.,***,

живущ ***,  роден на *** година в гр. Козлодуй, българин, български гражданин,  с основно  образование,  неженен, неосъждан, ЕГН **********, с мярка за неотклонение: „ДОМАШЕН АРЕСТ“ считано от 20.05.2019 г.

2.                  Б.С.Б.,***, живущ ***, роден на *** ***, българин , български гражданин, със средно образование, регистриран като частен земеделски производител, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.                                Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че

обвиняемият  Б.Й.П.,***, живущ ***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по    чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, който се признава

 

ЗА ВИНОВЕН в това, че :

 

На 13.05.2019 година, за времето от 17:20 часа до 18:10 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, в съучастие като съизвършител с Росен Ивайлов С.,***, и в съучастие с неустановено лице, водило разговори от румънски телефонен номер +40759778150, и в съучастие с Б.С.Б.,***, последният като помагач, с цел да набави за себе си и  за другиго имотна облага - за Росен Ивайлов С. и за Б.С.Б., чрез стационарен телефон с №09171/4038, инсталиран в частен дом, находящ се в гр. Оряхово, на ул. „6-ти септември“ №22, вх. А, ап.6, е възбудил и поддържал у Вълкана Петкова Пенева, от гр. Оряхово, заблуждение, че е лекар, който трябва да извърши спешна операция на неин близък, а след това, че е полицай на когото трябва да съдейства за залавяне на телефонни измамници и с това е причинил на Вълкана Пенева имотна вреда в размер на 7 860 лева – престъпление по чл.209,  ал.1, във вр. с чл.20, ал.2  от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода   от една до шест години.

Деянието е извършено от обв. Б.Й.П.,***, живущ ***,  при форма на вината -  пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер съгласно чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

От извършеното от обвиняемия  Б.Й.П.,***, живущ ***, престъпление   са причинени имуществени вреди, които  са възстановени изцяло и от деянието  няма настъпила смърт.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия   и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

   ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Й.П.,***, живущ ***,   се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема  на основание чл. 209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1  от НК, да му бъде наложено наказание   лишаване от  свобода за срок от 6 /шест/ месеца, като  на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението  на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

            На основание чл.59, ал.1, т.2  от НК страните по настоящето приемат  от така наложеното наказание лишаване от свобода на Б.Й.П.,***, да се приспадне времето, през което лицето е било   с взета временна мярка за неотклонение: „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА ЗА СРОК ДО 72 часа, считано от 17.05.2019 година до 20.05.2019 година , както и да се приспадне взета мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“, считано от 20.05.2019 година до влизане на настоящето споразумение в законна сила,  като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

 

2.                                Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че

обвиняемият  Б.С.Б.,***, живущ *** , е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по    чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 от НК, който се признава

 

ЗА ВИНОВЕН в това, че :

 

На 13.05.2019 година, за времето от 17:20 часа до 18:10 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, в съучастие с Росен Ивайлов С. и с Б.Й.П.,***, и двамата като съизвършители, а Б.  като помагач, с цел да набави за себе си и  за другиго - за Росен Ивайлов С. и за Б.Й.П.  имотна облага , е спомогнал извършителите да възбудят и поддържат у Вълкана Петкова Пенева, от гр. Оряхово, заблуждение, че е лекар, който трябва да извърши спешна операция на неин близък, а след това, че е полицай, на когото трябва да съдейства за залавяне на телефонни измамници, като е давал съвети и разяснения на извършителите,  и с това са  причинили на Вълкана Пенева имотна вреда в размер на 7 860 лева – престъпление по чл.209,  ал.1, във вр. с чл.20, ал.4  от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода   от една до шест години.

Деянието е извършено от обв. Б.С.Б.,***, живущ ***,  при форма на вината -  пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер съгласно чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

От извършеното от обвиняемия  Б.С.Б.,***, живущ ***, престъпление   са причинени имуществени вреди, които  са възстановени изцяло и от деянието  няма настъпила смърт.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия   и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

   ОБВИНЯЕМИЯТ Б.С.Б.,***, живущ ***,   се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема  на основание чл. 209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1  от НК, да му бъде наложено наказание   лишаване от  свобода за срок от 3 /три/ месеца, като  на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението  на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Съгласно чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните по настоящето се споразумяват на основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК   обвиняемите лица Б.Й.П. и Б.С.Б.,***,  да заплатят по сметка на държавата всеки своята част от направените разноски по делото в съдебната фаза на процеса, ако такива има направени.

2. Съгласно чл.381, ал.5, т.6, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК и на основание чл.53, ал.1,б. „а“ от НК, иззетите по делото веществени доказателства, както следва: 1 бр. мобилен  телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси J7“ с IMEI 357658086140860, с черен панел, собственост на Б.Й.П.,***, която вещ е послужила за осъществяване на престъплението, да бъде отнета в полза на държавата; 2 бр. счупени СИМ-карти, които не подлежат на отнемане по реда на чл.53 от НК и не подлежат на връщане, да бъдат унищожени; 1 бр. бял суитчър с качулка, собственост на Б.Й.П.,***, която вещ не е послужила пряко за извършване на престъплението, да бъде върната на правоимащия.

2. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при

постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл.36, ал.1  НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните  по настоящето наказателно производство и  един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

И. Д. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                                ЗАЩИТНИК:

                             /Г. Кюркчийска/                                             /Д. В./

 

ОБВИНЯЕМИ:

 

1. …………………………….                         2. ………………………………..

      /Б.П./                                        /Б.Б./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  ОБВ. П.:  Съжалявам за извършеното и моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  ОБВ. Б.: Съжалявам за действията си,  моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемите П. и Б. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Б.Й.П. -  роден на *** г. в гр. Козлодуй, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2019 година, за времето от 17:20 часа до 18:10 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, в съучастие като съизвършител с Росен Ивайлов С.,***, и в съучастие с неустановено лице, водило разговори от румънски телефонен номер +40759778150, и в съучастие с Б.С.Б.,***, последният като помагач, с цел да набави за себе си и  за другиго имотна облага - за Росен Ивайлов С. и за Б.С.Б., чрез стационарен телефон с №09171/4038, инсталиран в частен дом, находящ се в гр. Оряхово, на ул. „6-ти септември“ №22, вх. А, ап.6, е възбудил и поддържал у Вълкана Петкова Пенева, от гр. Оряхово, заблуждение, че е лекар, който трябва да извърши спешна операция на неин близък, а след това, че е полицай на когото трябва да съдейства за залавяне на телефонни измамници и с това е причинил на Вълкана Пенева имотна вреда в размер на 7 860 лева – престъпление по чл.209,  ал.1, във вр. с чл.20, ал.2  от НК.

На основание чл. 209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1  от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ  СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението  на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2  от НК, от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което лицето е било   с взета временна мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА за срок до 72 часа, считано от 17.05.2019 година до 20.05.2019 година и  с взета мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“, считано от 20.05.2019 година до влизане на настоящето споразумение в законна сила.

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Б.С.Б. -  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, регистриран като частен земеделски производител,  с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че  на 13.05.2019 година, за времето от 17:20 часа до 18:10 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, в съучастие с Росен Ивайлов С. и с Б.Й.П.,***, и двамата като съизвършители, а Б.  като помагач, с цел да набави за себе си и  за другиго - за Росен Ивайлов С. и за Б.Й.П.  имотна облага , е спомогнал извършителите да възбудят и поддържат у Вълкана Петкова Пенева, от гр. Оряхово, заблуждение, че е лекар, който трябва да извърши спешна операция на неин близък, а след това, че е полицай, на когото трябва да съдейства за залавяне на телефонни измамници, като е давал съвети и разяснения на извършителите,  и с това са  причинили на Вълкана Пенева имотна вреда в размер на 7 860 лева – престъпление по чл.209,  ал.1, във вр. с чл.20, ал.4  от НК.

На основание чл. 209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1  от НК, ГО ОСЪЖДА на  „ЛИШАВАНЕ ОТ  СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението  на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

           

Съгласно чл. 381, ал. 5, т. 6, във вр. с чл. 111, ал. 1 от НПК и на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК:

- ОТНЕМА в полза на държавата 1 /един/ бр. мобилен  телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси J7“ с IMEI 357658086140860, с черен панел, собственост на Б.Й.П.,***, която вещ е послужила за осъществяване на престъплението.

- ОТНЕМА в полза на държавата 2 /два/ бр. счупени СИМ-карти, които са послужили за осъществяване на престъплението.

- ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащия 1 /един/ бр. бял суитчър с качулка, собственост на Б.Й.П.,***, която вещ не е послужила пряко за извършване на престъплението,.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК с мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия Б.Й.П. в хода на досъдебното производство, а именно „ДОМАШЕН АРЕСТ”  и  като намира, че същата е постигнала целите си

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Б.Й.П., взета  в  хода на досъдебното производство - ”ДОМАШЕН АРЕСТ” и го освобождава още в съдебната зала.

За определението на съда, с което се отменя МНО „Домашен арест”, да се уведоми РУ Оряхово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  на съда подлежи на обжалване и протест пред ОС Враца по реда на глава XXII от  НПК в 7 - дневен срок от днес.                                         

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 380/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

На осн.чл.382 ал.10, за определението по ал. 7, с което съдът е одобрил споразумението, ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалата, с указание, че може да предяви иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: