Споразумение по дело №1009/2012 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 634
Дата: 24 октомври 2012 г. (в сила от 24 октомври 2012 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20124430201009
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 април 2012 г.

Съдържание на акта

                                                                                                    

ПРОТОКОЛ

 

2012 година                                                                                           град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                                ХІІ  - ти наказателен състав

На  двадесет и четвърти октомври           през две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

Б. ЯКИМОВА

1.     И.С.

2.     М.Д.

Секретар:    В.С.

Прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 1009 по описа за 2012 година

На именното повикване в 10:13  часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА М.Е.А. - уведомена от предходно съдебно  заседание, явява се лично и с адв. С.  с пълномощно по делото.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призован, явява се представител прокурор ***  с разпореждане  по делото.

ПОСТРАДАЛ В.А.Д. - уведомен от предходно съдебно  заседание

СВИДЕТЕЛЯ Б.В.Я. –  уведомен от предходно съдебно      заседание

СВИДЕТЕЛЯ Б.И.Д. –нередовно призована не се явява

СВИДЕТЕЛЯ Л.К.Х. - уведомен от предходно съдебно  заседание

СВИДЕТЕЛЯ Д.В.Д. - уведомен от предходно съдебно  заседание

ВЕЩО ЛИЦЕ Н.Ф.  Л.-  уведомен от предходно съдебно  заседание лично

ВЕЩО ЛИЦЕ А.Г.А. – уведомен от предходно съдебно  заседание лично

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. -  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

М.Е.А. – родена на *** ***, ***, българска гражданка, не омъжена, с основно образование, не работи, с адрес ***, не осъждана,  ЕГН **********. Получила съм препис от ОА преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимата адвокат С.  и подсъдимата М.А..

АДВ. С.  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, като следва явилите се свидетели  Б.В.Я.,Б.И.Д., Л.К.Х., Д.В.Д. и вещите лица Н.Л. и  А.А.  да бъдат освободени  от участие в настоящото производство, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

          ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в настоящото производство явилите се свидетели.

На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер по 15,00 лева платими от бюджета на съда.

 

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението:

Днес 24.10.2012г. между РП Плевен представлявана от прокурор ***  и адв. С. –защитник на подсъдимата М.А. и подсъдимата М.А. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМАТА  М.Е.А.  ЕГН **********,  се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 02.11.2011 г. в с. Мечка обл.Плевен, се заканила с убийство на В.А.Д. ***, като това заканване  възбудило основателен страх от осъществяването му у В.А. ***, – с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимата М.Е.А.  ЕГН ********** по НОХД 1009/2012 г. по описа на Районен съд-гр.Плевен, престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да й бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. “ б” от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес.*** срок от ШЕСТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

Щети няма нанесени.

Разноските по делото в размер на 270,00 лева, се възлагат в тежест на  подсъдимата

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

                                       СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                           ПРОКУРОР:

                    М.А.                                        ***

 

 ЗАЩИТНИК:

                   адв. Г. С.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на       споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото

писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 362/2012 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат С., като защитник на подсъдимия М.А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат Г. С. като защитник на подсъдимия М.А., относно следното:

ПОДСЪДИМАТА  М.Е.А.  ЕГН **********,  се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 02.11.2011 г. в с. Мечка обл.Плевен, се заканила с убийство на В.А.Д. ***, като това заканване  възбудило основателен страх от осъществяването му у В.А. ***, – с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимата М.Е.А.  ЕГН ********** по НОХД 1009/2012 г. по описа на Районен съд-гр.Плевен, престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да й бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. “ б” от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес.*** срок от ШЕСТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

Щети няма нанесени.

Разноските по делото в размер на 270,00 лева, се възлагат в тежест на  подсъдимата

Подсъдимата М.Е.А.  ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че е  съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия М.Е.А.  ЕГН **********

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия М.Е.А.  ЕГН **********

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1009/2012 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ПРОТОКОЛЪТ,  написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                                                                                                                                             1...........................

 

                                                                                      2............................