РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Средец , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20212170100307 по описа за 2021 година
При участието на прокурора Р. Ст. и секретаря Маринка Маринчева, след проведено
открито съдебно заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и първа
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.95, ал.1 и чл.96, ал.1 от Закона за
социалните услуги.
Делото е образувано по постъпила молба от А.Р.К. – Директор на Дирекция
„Социално подпомагане" гр. Бургас, с която се иска от съда да постанови решение, с което
на основание чл.95, чл.97 и чл.101 от Закона за социалните услуги да се настани лицето К.
ЦВ. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село Факия, община Средец, област
Бургас, в социална услуга за резидентна грижа – Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост „Св. Св. Константин и Елена”– с. Факия за срок от три години, считано от
датата на влизане на съдебното решение в сила.
В молбата се излага, че К.К. е бил отглеждан институционално от раждането си, като
бил с декларация за отказ от родителски права. Сочи, се че майка му била починала, имал по
– голяма сестра, но по време на престоя си в дома не бил посещаван от близки и роднини.
Излага се, че на този етап лицето не можело да живее самостоятелно и да задоволява
потребностите си, поради което ползването на социалната услуга резидентна грижа му
предлагала и осигурявала сигурност и подходяща социална среда. Твърди се, че с Решение
№ 135/15.10.2002г. на Окръжен съд – Бургас г-н К. бил поставен под пълно запрещение.
В съдебно заседание молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Бургас не се
представлява и не взема становище.
Представителят на ТО – Средец при Районна прокуратура – Бургас взема становище
за допустимост и основателност на подадената молба.
В хода на съдебното производство е изслушан настойникът на лицето – ИВ. СТ. ИВ..
Той заявява, че К. живеел сам в самостоятелна стая, имал двадесет и четири часово
медицинско обслужване, осигурена му било хранене. Твърди, че К. не можел сам да се
контролира и непрекъснато трябвало да има човек, който да се грижи за него.
При проведеното открито съдебно заседание по делото е изслушана и социалния
1
работник Д.С. И.а. Същата заявява, че К. бил институционално отглеждан от малък и че не
можел да се грижи сам за себе си.
В проведеното открито заседание се явява К. ЦВ. К.. Съдът успя да установи
комуникация със запретения. Същият заявява, че иска да живее в гр.Средец, като щял да
живее там на квартира и да работи, за да си я плаща. Не искал да живее в село Факия.
Твърди, че нямал близки и роднини, при които да можел да отиде. Излага, че в дома се
грижели за него, осигурено му било къде да спи, хранели го, имал приятелка.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
От представеното по делото Експертно решение на ТЕЛК № 1111/24.08.2001г./копие/
се установява, че К. ЦВ. К. е със 100 % загубена работоспособност и диагноза Друга
уточнена олигофрения, олигофрения имбецилитас левис, състояние след мозъчен инсулт с
лека спастична квадри пареза, симптоматична епилепсия.
От представеното и прието по делото копие на Решение № 135/15.10.2002г.,
постановено по гр.д.№ 90/2002г., по описа на Окръжен съд – Бургас се установява, че К.К. е
поставен под пълно запрещение. От представеното Удостоверение изх.№ 36-00-
339/06.10.2020г., издадено от кмета на Община Средец, става ясно, че ИВ. СТ. ИВ., в
качеството на директор на ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село Факия, е назначен за
настойник на К.К..
По делото е приложено становище от настойника И.С. на лицето, с което се поддържа
виждането, че лицето към настоящия момент не е в състояние да води самостоятелен живот
и сам да управлява делата и да защитава интересите си. Поради тази причина намира, че
ползването на специализираната институция ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село
Факия, можела да му осигури необходимите безопасност, добро качество на живот,
образователни потребности, свързани с възможностите, осигуряване на редовна терапия и
24-часови медицински грижи.
По делото е представен Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“, в
който подробно е описано здравословното състояние на лицето, семейното му положение,
поведението му и основните му потребности.
Видно от оценката на потребностите от подкрепа по отношение на К.К., същият има
необходимост от задоволяване на потребности от битов характер – подходяща среда за
живеене, медицинска рехабилитация, чрез поддържаща медикаментозна терапия, социална
рехабилитация, както и индивидуална социална работа и подходяща трудова терапия.
Прието е, че на този етап лицето не можело да живее самостоятелно и задоволяването на
потребностите му можело да бъде осъществено в специализирана институция. Представена е
предварителна оценка на потребностите от социална услуга, видно от която К.К., предвид
заболяването си – „Друга уточнена олигофрения“, се нуждаел от постоянни грижи и контрол
над поведението, медицинско обслужване, наблюдение и организация на живота в
интегрирана социална среда, която можела да му се предостави в социалната услуга ДПЛУИ
– село Факия. По данни на настойника на К.К. – директорът на ДПЛУИ „Св.Св.Константин
и Елена“, село Факия – И.И., той се чувствал добре в дома, имал изградени хигиенни и
битови навици, самообслужвал се, добре се ориентирал в позната и непозната среда.
Посочено е, че тежкото здравословно състояние на К., констатираната потребност от
оказване на 24-часови грижи и наблюдение от специалист, необходимостта от подкрепяща
социална среда, както и предвид невъзможността му за реинтеграция в семейството, са
мотиви, които правели подходяща за ползване социалната услуга резидентна грижа чрез
ДПЛУИ – село Факия. Представена е декларация от 28.04.2021г., видно от която К. е заявил
желание да продължи да ползва услугата, предоставена от ДПЛУИ „Св.Св.Константин и
Елена“, село Факия.
Въз основа на Заповед № СУ/Д-А/52-1/10.05.2021г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Бургас, К.К. бил настанен временно в социална услуга за
резидентна грижа в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в село Факия, община
Средец за срок до произнасяне на Районен съд – Средец с решение.
2
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки
становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
......................................
............................
...............................
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето К. ЦВ. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село
Факия, община Средец, област Бургас, в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост
„Св. Св. Константин и Елена”– с. Факия, за срок от 3/три/ години, считано от датата на
влизане в сила на решението.
Решението на основание чл.98, ал.1 от Закона за социалните услуги се изпълнява
незабавно.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3