ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. К., 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Административно наказателно дело № 20245320200319 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - К., уведомена, явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Т., явява се лично и с адв. И. Д. с пълномощно от
ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Д. К. Т. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275
1
от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите
АДВ. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Представили сме споразумение, което молим да
одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Т., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - Пловдив, ТО - К., представлявана от прокурор С. Б.
от една страна и Д. К. Т., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно
производство №214/2024г. по описа на РУ на МВР - гр.К. и със защитник –
адв. И. Д. от АК – Пловдив, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Д. К. Т. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., в жилище на ул. Г.К. №. ет. ап. в маловажен
случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотични
вещества - хексахидроканабинол с нето тегло 0.467 гр. и
тетрахидроканабифурол с нето тегло 0,923 гр. - всичко на обща стойност 46,37
2
лева (четиридесет и шест лева и тридесет и седем стотинки), съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., с последно
изменение /ДВ бр. 85 от 10.10.2023г./, за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение II/, като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.1-ва, пред.1-во от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с
чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 500
(петстотин) лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
вносима по сметка на Районен съд – К..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1бр. кафяв хартиен плик, вътре
в него 1бр. прозрачна пластмасова кутийка с капак; 1бр. бял хартиен плик,
вътре в него 2бр. капсули (пълнители) за електронни цигари; 1бр. прозрачен
полиетиленов плик, вътре в него 1бр. топче – не съдържа НВ, предадени на
домакина на РУ на МВР - гр.К., след влизане на споразумението в законна
сила да се унищожат, като вещи без стойност.
Обвиняемият Д. К. Т., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се
задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в
размер на 202,75лв., за химическа експертиза.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият Д. К. Т., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:………… ЗАЩИТНИК: ………………
/ Д. Т. / /адв. И. Д./
ПРОКУРОР:...................
/С. Б./
3
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 319/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. К. Т., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
4
Незабавно след приключване на настоящето производство насрочва
производство по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:01 часа.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5