№ 920
гр. Варна, 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20243100900372 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по молба на длъжник „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, бул. „Сливница“ № 26, представлявано
от управителя Д.С.А. за откриване на производство по несъстоятелност на търговското
дружество, поради неплатежоспособност или, евентуално, свръхзадълженост.
В молбата се излага, че „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД осъществява приоритетно
неспециализирана търговия на дребно с хранителни стоки, напитки и тютюневи изделия в
обекти, разположени в туристическа дестинация и дейността му е с изцяло сезонен
характер. Избухването на кризата с коронавируса довело до невъзможност за упражняване
на пълноценна търговска дейност, а в последствие и до пълна невъзможност за обслужване
на текущите задължения на дружеството. Посочва се, че дружеството има парични
задължения в общ размер на 312 141 лева, които били необезпечени. Дружеството не
притежавало право на собственост върху недвижими имоти или други вещни права – нямало
други активи, приходи и парични средства. Дружеството трайно било преустановило
упражняване на търговска дейност, като затрудненията му нямали временен характер.
Изложеното обуславяло обективно състояние на неплатежоспособност – невъзможност да
изпълнява изискуеми задължения по търговски сделки или алтернативно – спиране на
плащанията като се твърди, че затрудненията нямали временен характер. За начална дата на
неплатежоспособността се сочи 31.01.2024, до която дата дружеството активно погасявало
свои задължения към доставчици, в т.ч. и свързани лица използвайки всички способи за
погасяване на задължения предвидени в ЗЗД: прихващане, цесии, подновяване на
задължения и др. В отношение на евентуалност се сочи че дружеството е свръхзадължено,
доколкото неговото имущество не било в състояние да покрие паричните му задължения.
Отправено е искане за откриване на производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност, евентуално, свръхзадълженост, откриване на производство по
несъстоятелност, обявяване на „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД в несъстоятелност и прекратяване
на дейността му.
С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на подробно
описаните писмени доказателства.
Съдът намира, че молбата е подадена от легитимирано лице и е допустима.
Представените писмени доказателства следва да бъдат допуснати и приобщени като
доказателства по делото. Доколкото за обективната преценка на състоянието на
неплатежоспособност/свръхзадълженост на предприятието на длъжника са необходими
1
специални знания, съдът намира, че следва да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза.
В хипотезата на служебна преценка съдът не дължи произнасяне с изричен
диспозитив, когато не намира основание за налагане на обезпечителни мерки.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, бул. „Сливница“ № 26,
представлявано от управителя Д.С.А. за откриване на производство по несъстоятелност на
търговското дружество, поради неплатежоспособност или, евентуално, свръхзадълженост.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, ЕИК
*********, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание
чл.629 ал.1 ТЗ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 20.09.2024 г. от 11.00 часа.
УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение ДА УТОЧНИ с писмена молба кое (кои) изискуемо парично задължение,
породено от или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, не е в състояние да изпълни и
датата, на която е спрял плащанията.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата от длъжника писмени
доказателства: Уведомление до ТД на НАП – Варна вх. № 0300024338743/ 08.07.2024г. по
чл.78, ал. 2 ДОПК; списък кредитори; списък длъжници; СБ, ОПР към 09.07.2024; Опис и
оценка на активи и пасиви към 09.07.2024; СБ, ОПР към 31.01.2024; Опис и оценка на
активи и пасиви към 31.01.2024; СБ, ОПР към 31.12.2023; Справка за търговски обекти;
Справка ДДС за възстановяване; Уведомление за приемане на Справка-декларация по ЗДДС
12.2017; Уведомление за приемане на Справка-декларация по ЗДДС 01.2018; Уведомление за
приемане на Справка-декларация по ЗДДС 06.2019; Уведомление за приемане на Справка-
декларация по ЗДДС 11.2019; Справка за публични задължения към дата 04.07.2024 г.; РА Р-
03000318003980-091-001/03.07 2019 г.; Решение 4734/17.05.2022 на Върховен
административен съд; Справка движение на сметка 401 Алдо Холдинг ЕАД към 04.07.2024;
Фактура ...45/31.12.2016 Алдо Холдинг ЕАД/Алдо Елените ЕООД; Споразумение 31.12.2018
Алдо Холдинг ЕАД, ПеймънтФактринг ЕООД, Алдо Елените ЕООД.
ДОПУСКА на основание чл.621а, ал. 1, т. 2 вр. чл.195, ал.2 от ГПК съдебно-
счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото
доказателства и преглед счетоводните книги и първичната счетоводна документация на
длъжника и справка в НАП – Варна, да даде заключение по следните въпроси:
1. Да изчисли коефициентите на ликвидност на длъжника за периода 01.01.2021 -
31.12.2023 г. и към датата на изготвяне на заключението – за обща ликвидност; бърза
ликвидност; незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност;
2. Да изчисли коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на длъжника за
периода 01.01.2021 - 31.12.2023 г. и към датата на изготвяне на заключението.
3. Да изчисли коефициентите на ефективност на разходите и на приходите на длъжника
за същия период – обобщено и в таблици по години и за 2024 г.;
4. Да изчисли коефициентите на рентабилност на приходите от продажби на собствения
2
капитал, на пасивите и на активите – обобщено и в таблици за съответните години;
5. Да посочи на каква обща стойност са притежаваните от дружеството-длъжник ДМА и
КМА;
6. Да посочи по вид и размер всички парични задължения на длъжника, в това число и
публичните, с данни за техния падеж и извършено, респ. осчетоводено последно
плащане по тях;
7. Да отговори достатъчни ли са притежаваните от длъжника ДМА и КМА за да се
удовлетворят изцяло и в кратък срок всички кредитори;
8. Да отговори достатъчни ли са притежаваните от длъжника ДМА и КМА за да покрият
всичките му парични задължения;
9. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и
бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да
удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
10. Има ли наложени обезпечителни мерки за публични задължения, евентуално данни за
започнати публични производства;
11. Има ли спрямо имуществото на длъжника започнати изпълнителни и други
производства в т.ч. и по 303.
12. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на
несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при продължаване дейността на
предприятието за период от поне 6 месеца?;
13. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 700 лева, вносим от молителя в тридневен срок от
съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.С.Б., който да се уведоми незабавно след представяне
на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК –
най-късно седмица преди датата на съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по
ССЕ възнаграждение следва да представи справка – декларация съгласно наредбата за
възнагражденията на вещите лица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира
като назначен експерт по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА да окаже съдействие като предостави достъп на вещото
лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична
счетоводна и търговска документация, като при неизпълнение съдът ще приложи
последицата по чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, да
представи справка за: задълженията на „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, ЕИК *********;
наложени обезпечителни мерки върху имуществото на дружеството по реда на ДОПК;
образувани изпълнителни дела и започнало принудително изпълнение от публичен
изпълнител, както и да представи доказателства за това по делото в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
3
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от уведомяването да изпрати по
делото служебна справка относно вписаните обстоятелства в Имотния регистър и в
Централния регистър на особените залози по партидата на „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, ЕИК
*********.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
СЕКТОР “Пътна полиция” при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на искането
от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на
„АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, ЕИК *********.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ молителят и вещото лице след внасяне на определения от съда
депозит.
Препис от определението да се изпрати на страната ведно със съобщение за
насроченото заседание, представляващо Приложение №1 към Наредба №6 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4