Решение по дело №303/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 318
Дата: 20 октомври 2017 г. (в сила от 31 октомври 2017 г.)
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20172100900303
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2017 г.

Съдържание на акта

                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

 

Номер      345                                    20.10.2017г.                              Град Бургас

 

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                                            граждански състав

На двадесет и първи септември                 две хиляди и седемнадесета година

В открито заседание в следния състав:                                                    

                                                    Председател:    Симеон Михов                                                 

                                                            Членове:                                                         

                                       Съдебни заседатели:    

 

Секретар                    Стойка Вълкова 

Прокурор                               

като разгледа докладваното от                   Симеон Михов

дело по несъстоятелност номер        303         по описа за         2017 година.

 

Производството по делото е с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по повод молба от “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Стамат Стоянов Стаматов, със съдебен адрес:***, адв.Милен Козарев *** за откриване производство по обявяване в несъстоятелност спрямо дружеството-молител и определяне на 25.06.2017г. за първоначалната дата на свръхзадължеността, прекратяване дейността на дружеството, да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, назначаване на временен синдик и насрочване на първо заседание на кредиторите. В подкрепа на отправеното искане са представени и ангажирани писмени доказателства.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Бургаският окръжен съд съобрази отправените от молителя доводи и искания, представените по делото доказателства и като взе предвид разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Чл.625 от ТЗ е предоставил правото на молба за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника, съотв.ликвидатора, на НАП и на кредитор на длъжника. Молбата е подадена от упълномощено от управителя Стаматов лице и пред надлежния съд, което я прави допустима.

Дружеството с ограничена отговорност “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД е пререгистрирано в Търговския регистър и се управлява от Стамат Стаматов - управител.

Събраните по делото писмени доказателства и публикуваните в ТР годишни финансови отчети на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД показват, че дружеството има дългосрочни задължения към 31.07.2017 година в общ размер на 30 286 хиляди лева, от които 21 929 хил.лв. задължения към финансови институции, 608 хил.лв. за получени аванси и 7749 хил.лв. други задължения. Същевременно, сумата на краткотрайните активи към същата дата, посочена в счетоводния баланс, е 14 287 хиляди лева. Като касова наличност следва да се приеме сумата от 19 317 лв., видно от нарочна справка към м.септември 2017г.  Към 31.07.2017г. търговското дружество е с основен капитал от 5 хил.лв., непокрита загуба в размер на -7179 хил.лв., неразпределена печалба от 1447 хил.лв. и текуща печалба /загуба от 1145 хил.лева. Финансовият резултат към 31.07.2017г. е загуба от -4582 хил.лева. Дружеството разполага с дълготрайни материални активи на стойност 11 417 хил.лева, от които земя на стойност 10 176 хил.лева, сгради за 544 хил.лева и съоръжения за 697 хил.лева.

В приетата по делото съдебно-икономическа експертиза, е направен счетоводен анализ на дейността на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД през зададения период.

Проследяването на данните за дружеството през последните 5 години показва следната зависимост. Коефициентите Собствен капитал/ Общ капитал и Привлечен Капитал/ Общ капитал като показатели за измерване на капиталовата структура на фирмата, показват възходящ тренд – от -0.19 през 2013г. до -0.15 през последната отчетена 2016 година, съотв. от -5.30 през 2013г. до -6.73 през 2016г. Всички коефициенти на рентабилност за периода 2012 – 2016 г. са отрицателни, което позволява да се направи извод за влиянието на този фактор върху дейността на предприятието, т.е. налице е трайна декапитализация на предприятието. От коефициентите за обща ликвидност, които са 3.59 за 2014г., 15.04 за 2015г., 12.84 за 2016г.  и 14.23 към 31.07.2017г., следва извода, че поради стойностите им, предприятието не е в състояние да погасява краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи. Изложеното в пълна степен се отнася и до приложените в табличен вид коефициенти за бърза ликвидност, за незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност. Цифрите за първия показват невъзможността на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД към 31.07.2017г. да  покрие краткосрочните си задължения с краткосрочните вземания и наличните парични средства. Стойностите на коефициента за абсолютна ликвидност показват невъзможност дружеството да покрие текущите си задължения с наличните парични средства.

Според вещото лице, в счетоводния баланс към 31.07.2017г. е отразено последно плащане по една фактура на стойност 40.80 лв. и сумата от 1760.31 лв. за осигуровки и ДОД.

На база събраните доказателства и приетото заключение на вещото лице, съдът приема, че водещ показател за установяване състоянието на свръхзадлъжнялост на предприятието е К за рентабилност, който отразява темповете на възвръщаемост на капитала. При референтна положителна стойност на взетия К, през всеки от изследваните периоди същия е отрицателен, което показва, че в дружеството протича процес на трайна декапитализация. Това категорично сочи, че длъжника макар да може да плати частично някое от задълженията си /чл.608 ал.3 от ТЗ/, отново ще бъде в състояние на свръхзадлъжнялост.

Заприходените стоки на склад на стойност 11 хил.лв., не е известно дали въобще съществуват и къде се намират. Като незавършено производство са посочени апартаменти на обща стойност 12 848 хил.лева, но продажбата на тези имоти в незавършен вид изисква значително време и търсене на купувачи. Списък на длъжниците на дружеството не беше предоставен на съда, поради което не може да се направи извод за възможността да бъдат събрани вземания на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД към негови длъжници.

Изложените данни сочат на категоричен извод, че влошаването на финансовото състояние на дружеството ще расте, тъй като от 2011 година е налице ясно изразен спад в търговската дейност на дружеството. Причина  затова не беше посочена от молителя. Поради липсата на приходи, се увеличават задълженията на дружеството към кредиторите.  С наличните парични средства дружеството не е в състояние да покрие паричните си задължения.

Съобразно чл.742 ал.1 от ТЗ, търговско дружество е свръхзадължено ако неговото имущество не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения. Видно от приложените по делото доказателства, “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД притежава ДМА оценени на 11 417 хил.лева, но същите са главно земя /10 176 хил.лева/. Краткотрайните активи на дружеството са оценени на 14 287 хил.лева, от които 12 848 хил.лева незавършено строителство, което не може да бъде продадено бързо. Задълженията на дружеството надхвърлят 33 млн.лева. Следователно “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД е свързадължено – същото не е в състояние с имуществото си да покрие паричните си задължения.

Предвид установяването на свръхзадължеността на дружеството-молител и като се вземат предвид и съобразят всички представени към молбата доказателства и изложеното в самата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, съдът счита, че за начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме 24.06.2017 година. Съдът приема, че именно към този момент “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД е спряло плащанията по свои задължения към кредитори или това е началната дата на свръхзадължеността. Макар да не е необходимо тази дата да се покрива непременно с датата на извършване на определени правни действия, в случая това е денят, които следхожда датата на вземане на решение за подаване в съда на молба за отриване на производство по несъстоятелност от Общото събрание на дружеството. Към началната дата на неплатежоспособността, респективно на свръхзадължеността на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни предпоставки - качеството на търговец и състояние на свръхзадълженост. В конкретния случай предвид изнесеното в исковата молба и заключението на вещото лице /л.40-53/, ищцовото дружество е изпитвало затруднения още през 2013г. при изплащане на паричните си задължения. Предвид това, че липсват доказателства за последното извършено плащане по кое да е задължение след 25.07.2017г., съдът приема датата 24.07.2017 година за началната дата на свръхзадължеността.

Предвид разпоредбата на чл.630 ал.1, 3 от ТЗ, съдът следва да назначи временен синдик, който да извърши подготовката за провеждане на първото събрание на кредиторите. С оглед публикувания  списък на синдиците в РБългария, съдът приема, че М. П.С.отговаря на изискванията на чл.656 ал.1 от ТЗ и следва да бъде назначена за временен синдик на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД. Предвид размера на задълженията на ищцовото дружество, на синдика следва да бъде определено възнаграждение от 800лв. месечно.

С оглед на изложеното по-горе, следва да бъде обявена свръхзадължеността на дружеството-ищец, определен  24.06.2017 година за нейна начална дата, открито производството по несъстоятелност, определена датата на първото заседание на кредиторите, назначена за временен синдик М.Стамболиева.

В полза на държавата следва да бъде присъдено заплащането на дължимата държавна такса от 250лв.

При това положение, съдът намира, че следва да постанови решение по чл.630 ал.1, във връзка с чл.742 ал.1 от Търговския закон, тъй като са налице всички изискуеми законови предпоставки за това. 

Мотивиран от горното и на основание чл.630 ал.1, във връзка с чл.742 ал.1 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

 

 

                               Р       Е       Ш       И:

 

 

ОБЯВЯВА свръхзадължеността на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Стамат Стоянов Стаматов, със съдебен адрес:***, адв.М.К. ***.

ОПРЕДЕЛЯ 24.06.2017 година за нейна начална дата.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Стамат Стоянов Стаматов, със съдебен адрес:***, адв.Милен Козарев ***.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, с ЕИК *********.

НАЗНАЧАВА за временен синдик на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, с ЕИК *********, М. П.С.със служебен адрес гр.София, ул.“Вискяр планина“ № 8, ет.1, сл.тел.********** при месечно възнаграждение в размер на 800 /осемстотин/лв. платими от масата на несъстоятелността, като определя срок за встъпване и прилагане на изискуемите съобразно чл.656 от ТЗ документи, 3 дни от съобщаването.

СВИКВА първо събрание на кредиторите на  “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, с ЕИК ********* на 30.11.2017г. от 15.00ч. в ОС-Бургас.

ОСЪЖДА “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Стамат Стоянов Стаматов  да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 250 /двеста и петдесет лева/ лв., представляваща държавна такса за водене на делото, както и сумата от 5 /пет лева/ лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ДА СЕ изпрати препис от настоящото съдебно решение на Агенция по вписванията, Служба по регистрация за вписване в търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ.

Настоящото решение подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър с въззивна жалба пред Бургаския апелативен съд.

 

 

 

      

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: