Решение по дело №1175/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 228
Дата: 17 ноември 2022 г.
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20221630201175
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 228
гр. Монтана, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221630201175 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Електронен фиш за налагане на глоба Серия Г № 0044006/
14.02.2022г. издаден от ОД на МВР-Монтана на М. Д. А. от село Б., обл.Б. е
наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева на
основание чл.638 ал.4 във връзка с чл.638 ал.1 т.1 във връзка с чл.461 т.1 от
КЗ.
Недоволен от така издадения Електронен фиш е останал М. Д. А., който
обжалва същото с оплакване за неправилност, необоснованост и
незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Навежда още доводи, че
в хода на административно-наказателното производство са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които са опорочили цялото
административно-наказателно производство. Предвид горното моли съда да
постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно
постановление, като незаконосъобразно. В съдебно заседание редовно
призован не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не
взема становище по жалБ..
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени
1
доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалБ., намира за
установено следното:
ЖалБ. е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по
делото писмени доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна:
На 14.02.2022г. мобилна система за видеоконтролиране на нарушенията
на правилата за движение по пътищата, ATCC Sitraffic ERS 400 С била
включена и автоматично заснемала автомобилите. На път РП 2-81 при
км.96.988 е установено, че се движи лек автомобил „Шкода Октавия“ с рег.
№ххх, който не е спрян от движение и няма сключена задължителна
застраховка „ГО“.
Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш за налагане на
глоба, серия Серия Г № 0044006/ 14.02.2022г. издаден от ОД на МВР-
Монтана, в който като нарушител бил вписан собственика - М. Д. А.. В
издадения Електронен фиш за налагане на глоба е отразено, че за
констатираното нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ на жалбоподателя на
основание чл.638 ал.4 във връзка с чл.638 ал.1 т.1 във връзка с чл.461 т.1 от
КЗ е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250.00 лева.
При събраните в производството доказателства съдът намира, че не
правилно административно наказващият орган е издал електронен фиш.
По несъмнен начин се установява в хода на производството, че към
датата на нарушението – 14.02.2022г. процесният автомобил е имал
сключена задължителна застраховка ГО на автомобилистите. В подкрепа на
това е приложеното по делото и писмено доказателство – застрахователна
полица № BG/22/122000502594/14.02.2022г. за сключен договор за
задължителна застраховка ГО между ЗК „Лев Инс“ и собственика на
автомобила.
Нещо повече, съдът служебно е проверил в гаранционния фонд
/достъпът до него е публичен/ дали процесното МПС има сключена такава
2
застраховка. Видно от справката към 14.02.2022г. МПС с рег.№ ххх има
актива застраховка „ГО“ при застраховател ЗК „Лев Инс“, считано от
14.02.2022г. 12.15 часа. Проверката е извършена на 14.02.2022г. в 14.41 часа,
тоест към момента на проверката е имало сключена ГО.
Предвид гореизложеното жалбоподателят не е осъществил вмененото
му нарушение нито от обективна, нито от субективна страна. Атакуваният
ЕФ е издаден от въззиваемата страна при непроверени обстоятелства и липса
на доказателства за извършване на твърдяното нарушение.
С оглед на гореизложеното, издаденият ЕФ е незаконосъобразен и като
такъв следва да се отмени.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд - Монтана

РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш за налагане на глоба Серия Г № 0044006/
14.02.2022г. издаден от ОД на МВР-Монтана, с който на М. Д. А. от село Б.,
обл.Б. е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева
на основание чл.638 ал.4 във връзка с чл.638 ал.1 т.1 във връзка с чл.461 т.1 от
КЗ, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3