№ 7099
гр. София, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110138149 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „А..“ ООД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: гр. С/адрес/, представлявано от
управителя Г.П.К, чрез адв. Р. М. и В. И. – САК спрямо „ Б.“ ООД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: гр. С/адрес/, представлявано от Р.Л.П. и
З.К.М. – управители.
Ищецът твърди, че страните на основание договорка между тях от
30.05.2016г. са се съгласили „ А..“ ООД да извършва СМР дейности по
заготовка на стоманени профили и складови контейнери за тях по възлагане
на ответника „Б.“ ЕООД.
Сочи се, че според постигнатото между тях съгласие, за всяка
изпълнена стоманена конструкция „Б.“ ЕООД дължи възнаграждение на
ищеца на база човекодни и с оглед параметрите на възложената конструкция
като то следва да се плати в разумен срок след получаване на фактура,
издадена от „А..“ ООД.
Твърди се, че на основание тези договорки към датата на сезиране на
съда ищецът като изпълнител е извършил следните доставки по заявка на
ответника: доставка на 1 бр. профил за стоманена конструкция „К1“ на
стойност 942,20 лв., за който е издадена фактура № 1084/01.04.2019 г., с която
1
е приспаднато авансово плащане в размер на 600 лв. и по която е налице
остатък за плащане в размер на 410.64 лв. с ДДС; доставка на 1 бр. профил за
стоманена конструкция „К2“ на стойност 816,80 лв., за който е издадена
фактура № 1085/01.04.2019 г. на обща стойност 980 лв., която не е платена;
доставка на контейнер за технопарк на стойност 1 519,07 лв., за която е
издадена фактура № 1103/03.06.2019 г., с която е приспаднато авансово
плащане в размер на 1 000 лв. и по която е налице остатък за плащане в
размер на 622,88 лв. с ДДС; доставка на 1 бр. контейнер на стойност 4 229,87
лева, за която е издадена фактура № 1104/03.06.2019 г., с която са
приспаднати авансови плащания в общ размер на 2 666,67 лв. и е налице
остатък за плащане в размер на 1 875,84 лв. с ДДС.
При липсата на уговорен срок и на основание чл. 303а, ал. 3 от ТЗ
ищецът твърди, че дължимото парично задължение трябва да бъде изпълнено
в 14-дневен срок от получаване на фактура или на друга покана за плащане
като се сочи, че фактурите са изпращани на ответното дружество на датата на
издаването им. Следователно срокът за плащане на дължимите суми по
посочените фактури е както следва: по фактура с № 1084/ 01.04.2019г. срокът
е до 15.04.2019г., по фактура с № 1085/01.04.2019 срокът за плащане е до
15.04.2019г., по фактура с № 1103/ 03.06.2019г. срокът е до 17.06.2019г. и по
фактура с № 1104/ 03.06.2019г. срокът е до 17.06.2019г. Като се излага, че
„Б.“ ООД не е изпълнило задължението си за заплащане на цената по
договора се претендира решение на съда за осъждане на ответника да заплати
исковите суми в общ размер на 3 889,52 лв. като на основание чл.86, ал. 1 ЗЗД
се претендира и законната лихва от деня на забавата, а именно:
върху сумата от 410,64 лв. стойност по ф-ра № 1084/01.04.2019 г. за
периода от 16.04.2019 г. до 06.07.2023 г. се търси лихва в размер на 179.16 лв.;
върху сумата от 980,16 лв., представляваща плащане по ф-ра №
1085/01.04.2019 г. за периода от 16.04.2019 г. до 06.07.2023 г. лихвата е от
427.64 лв.;
върху сумата от 622,88 лв., представляваща окончателно плащане по ф-
ра № 1103/03.06.2019 г. за периода от 18.06.2019 г. до 06.07.2023 г. лихвата е
от 260.86 лв. и
върху сумата от 1 875,84 лв., представляваща окончателно плащане по
ф-ра № 1104/03.06.2019 г. за периода от 18.06.2019 г. до 06.07.2023 г. лихвата
2
е от 785.59 лева или в общ размер на 1 653,25 лв.
Като се ангажират доказателства се желае решение в този смисъл и се
претендират разноски.
В срока за отговор не е депозиран такъв.
Искът е с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД във в. с чл.266, ал.1 от
ЗЗД и чл.286 от ТЗ, както и по чл.86 от ЗЗД.
Софийски районен съд, като взе предвид исковата молба и становището
на ответната страна по нея и събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Страните нямат спор по фактите и те се установяват от събраните
доказателства –копие на исковите фактури и покана за доброволно плащане
до ответника, както и от справка от ТД на НАП, от която се установява, че
част от исковите фактури са декларирани от ответното дружество през
исковия период.
При тези доказателства и липсата на спор и като доказани и
основателени исковете следва да бъдат уважени за претендираните суми,
върху които е дължима и законовата лихва на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
С оглед уважаването на претенциите и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
ищецът има правно на разноски в размер на 881.58 лева, които са сбор за
платена държавна такса по исковото дело от 181.58 лева и 700 лева за платено
възнаграждение на адвокат.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във в. с чл.266, ал.1 от ЗЗД и
чл.286 от ТЗ „Б.“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.
С/адрес/, представлявано от Р.Л.П. и З.К.М. – управители да заплати на „А..“
ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С/адрес/,
представлявано от управителя Г.П.К, чрез адв. Р. М. и В. И. – САК следните
суми: сборна главница за неплатени по договорка между страните от
3
30.05.2016г. строителни материали в размер на 3 889,52 лв., от които сумата
от 410,64 лв. за доставка на профил за стоманена конструкция „К1“ по ф-ра
№ 1084/01.04.2019 г.; сумата от 980,16 лв. за доставка на 1 бр. профил за
стоманена конструкция „К2“ по ф-ра№ 1085/01.04.2019 г.; сумата от 622,88
лв. за доставка на контейнер за технопарк по ф-ра № 1103/03.06.2019 г.;
сумата от 1 875,84 лв. за доставка на 1 бр. контейнер по ф-ра №
1104/03.06.2019 г. ведно със законовата лихва за забава върху тях за периода
от датата на подаване на исковата молба – 07.07.2023г. до окончателното им
плащане и
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД „ Б.“ ООД, ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление: гр. С/адрес/, представлявано от Р.Л.П. и З.К.М. –
управители да заплати на „А..“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. С/адрес/, представлявано от управителя Г.П.К, чрез адв. Р. М.
и В. И. – САК обезщетение за забава в общ размер на 1 653,25 лв., както
следва: върху сумата от 410,64 лв. като стойност по ф-ра № 1084/01.04.2019 г.
за периода от 16.04.2019 г. до 06.07.2023 г. се търси лихва в размер на 179.16
лв.; върху сумата от 980,16 лв., като стойност по ф-ра № 1085/01.04.2019 г. за
периода от 16.04.2019 г. до 06.07.2023 г. лихвата е от 427.64 лв.; върху
сумата от 622,88 лв., представляваща окончателно плащане по ф-ра №
1103/03.06.2019 г. за периода от 18.06.2019 г. до 06.07.2023 г. лихвата е от
260.86 лв. и върху сумата от 1 875,84 лв., представляваща окончателно
плащане по ф-ра № 1104/03.06.2019 г. за периода от 18.06.2019 г. до
06.07.2023 г. лихвата е от 785.59 лева. и
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „Б.“ ООД, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: гр. С/адрес/, представлявано от Р.Л.П. и
З.К.М. – управители да заплати на „А..“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление: гр. С/адрес/, представлявано от управителя Г.П.К, чрез адв. Р.
М. и В. И. – САК сумата от 881.58 лева съдебно – деловодни разноски по
гр.дело с № 38149/ 2023г.
Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред СГС.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5