Мотиви към решение
№ 253/05.12.2019 г., постановено по НАХД№
548/ 2019 г. по описа на РС- Димитровград.
1. Против Н.В.Н., род. на *** ***, български гражданин, е следно
образование, неженен. ЕГН **********,
неосъждан, е внесено постановление по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинен в това, че на 06.11.2019 г. в гр.
Димитровград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Фолксваген
Голф с номер на рама WVWZZZ1JZ2W463341, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г-жа Торньова пледира виновен, предлага наказание глоба в
нисък размер.
3. ЗАЩИТНИКЪТ – адв. Т. при ХАК е съгласен, моли за
наказание в най- ниският предел.
4. ОБВИНЯЕМИЯТ- Н.В.Н. се признава
за виновен.
Нормативна
основа на обвинението:
5. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
Чл. 345. (Изм.
- ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 95 от 2016 г.) (1) Който си
служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно
средство, или с табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване
от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
(2)
Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Факти по
делото.
6.
На
06.11.2019 г. в гр. Димитровград служители на МВР- Димитровград възприели около
13:00 часа движещ се по бул. Г. Раковски лек автомобил Фолксваген Голф с
поставени на него транзитни номера. Спрели колата, която била управлявана от
обвиняемият, проверили номерата и възприели, че е поставен срок на действието
им- 29.07.2019 г. Уверили се в последствие чрез справка, че това отговаря на
действителността. Обвиняемият също бил наясно с това, не е регистрирал колата
си по надлежният ред в КАТ.
7.
Обвиняемият е
бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК с решение
в сила от 03.03.05 г.; осъждан е за неумишлено престъпление с влязла в сила на
20.11.98 г. като непълнолетен; с друга присъда в сила от 19.04.1999 г.- също
като непълнолетен е осъждан.
8. Горната фактическа обстановка се установи по реда
на чл. 378, ал.2 от НПК.
Правни
изводи по въпросите в чл. 301от НПК.
9. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК- на
06.11.2019 г. в гр. Димитровград, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил Фолксваген Голф с номер на рама WVWZZZ1JZ2W463341, което не е регистрирано по
надлежния ред.
10. Безспорно е
установено, че именно обвиняемият управлявал автомобила на посоченото време и
място. Използвал
е по републиканската пътна мрежа МПС - с
регистрационна табела, която е с изтекъл срок, с ясното съзнание, че колата не е регистрирана надлежно в
КАТ.
11. Престъпленията са извършени умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици.
За
наказанието и веществени доказателства.
12. За извършеното престъпление са налице предпоставките
на чл. 78а от НК, по посочените осъждания е налице реабилитация по право, а
освобождаването от отговорност по чл. 78а- с изтекла давност.
13. Съдът отмери обстоятелствата, касаещи отговорността
на обвиняемия, като взе предвид смекчаващите- съдействие при разкриване на
обективната истина, искрено разкаяние, отчитайки и предложението на Държавата,
счете , че е обосновано в случая да се приеме минимален размер на дължимата
глоба от 1,000.00 лева.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.
Съдия:
