П Р О Т О К О Л
Година 2017, 09.10.
Град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Граждански състав
На девети октомври две хиляди и
седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА КОСТОВА
Секретар Ани
Цветанова
Прокурор
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Костова
Търговско
дело номер 623 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 13.40 часа се явиха:
За ищеца „Райфайзенбанк България“ ЕАД, редовно призован, се
явява юрисконсулт Йорданов.
За ответниците „Качика“ ЕООД и Н.К., редовно призовани,
представител не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 06.10.2017 г. молба от адв. Детелина
Димова, процесуален представител на ответниците, с която заявява, че поради
отпаднал към настоящия момент интерес за доверителите й, оттегля входираната в
съда на 17.08.2017 г. молба за възстановяване на срока за отстраняване на
констатираните нередовности по въззивната жалба и моли съда да не се произнася
по същата.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРИСКОНСУЛТ Й.: Не съм запознат с постъпилата молба за
оттегляне на молбата за възстановяване на срок.
Оспорвам твърденията в молбата, като представям
доказателства в подкрепа на твърдението си, че през целия период, за който се
твърди, че процесуалния представител на жалбоподателите не е могъл да осъществи
връзка с доверителите си, на първо място са били връчвани съобщения на
ответниците по делото на посочените адреси по делото, както и че са публично
известни телефоните на офисите на дружеството, новият магазин на дружеството,
както и че редовно са връчвани съобщения, както на процесуалния представител на
ответниците, така и на ответниците от ЧСИ Таня Маджарова, поради което твърдя,
че са неверни твърденията, че не е било възможно да се осъществи връзка между
ответниците и процесуалния им представител през посочения период.
По молбата за оттегляне на молбата за възстановяване на
срока, предоставям на съда.
Заявявам, че съпругата на ответника по делото Д. К. живее на
същия адрес, в същото домакинство с ответника Н.К., и същата е упълномощила
адв. Димова, процесуален представител на ответника по настоящото дело, да я
представлява по т. дело № 235/2015 г. на БОС, видно от частната жалба, която
представям и която е постъпила в съда на 16.06.2017г. Също така, моля съда да
има предвид, че адвокат Детелина Димова е процесуален представител на сина на
ответника и на дъщерята на ответника по изпълнително дело № 1061/2014 г. по
описа на ЧСИ Таня Маджарова.
Представям доказателства по опис, в подкрепа на твърденията
си.
Съдът, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените доказателства по опис.
Съдът, като взе предвид постъпилата по делото молба, с която
се оттегля искането за възстановяване на срока за отстраняване на
нередовностите на въззивната жалба
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 64 от ГПК за възстановяване
на срок за отстраняване на нередовностите по въззивна жалба на ответниците по
търговско дело № 623/2015 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
РАЗПОРЕЖДА да се администрира частната жалба срещу
определението за връщане на въззивната жалба.
КОНСТАТИРА, че не са изпълнени повторните указания на съда
за внасяне на държавна такса по въззивната жалба в размер на 2 % върху
обжалваемия интерес или 14850 лева по сметка на Апелативен съд – Бургас, но с
оглед на обстоятелството, че съдът вече е върнал постъпилата въззивна жалба и
срещу определението за връщане е постъпила частна жалба, по която не се е
произнесла въззивната инстанция, съдът ще
съобрази последиците от неизпълнение на указанията за внасяне на
държавна такса при евентуална отмяна на определението за връщане на въззивната
жалба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: