№ 1294
гр. Пазарджик, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20255220201268 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимата М. Б. – редовно призована на адресите и в гр. Пещера, не
се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото предвид разпоредбите на чл. 378, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания на този етап.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ОСНОВАНИЕТО за образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на внесено от РП-Пазарджик
постановление срещу М. К. Б. за престъпление по чл. 182, ал.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън
обвинението.
1
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в постановлението няма
да излагам нови обстоятелства.
СЪДЪТ на осн. чл. 378 ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, а именно в
том 1- от лист 9 до лист 36 включително, от л. 40 до л. 54 включително,
материали по преписка с вх. № 340000-1486/01.03.2024 г. на РУ – Септември.
Том 2 –писмо и акт за раждане от Община- Пазарджик, документи на АСП на
лист 10 до лист 15, справка за съдимост на М. Б., характеристична справка,
справка от система на МВР АИС БДС.
ПРОКУРОРЪТ- Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото срещу обвиняемата
обвинение, като считам, че събраните и приобщени по съответния ред
доказателства позволяват да се направи извода, че тя е извършила
престъплението за което и е повдигнато обвинение. По отношение на
деянието, безспорно са налице материално правните пред на чл. 78а, ал. 1 от
НК, поради което предлагам да бъде освободена от наказателна отговорност за
извършеното от нея престъпление и да и бъде наложено административно
наказание глоба, чийто размер предвид чистото съдебно минало,
характеристичните данни, цялостното положително поведение което е имала,
следва да бъде глобата около минимума. В тежест на обвиняемата ще следва
да се възложат и направените по делото разноски. В този смисъл моля да
постановите съдебния си акт.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:50 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3