Определение по дело №5820/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 927
Дата: 24 февруари 2020 г.
Съдия: Емилия Колева Енчева
Дело: 20195530105820
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

.........                                  24.02.2020 г.                  Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД        ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 24 февруари                                              2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело 5820 по описа за 2019 година.

 

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

Постъпила е искова молба от ЗД „БУЛ ИНС” АД, в която твърдят, че на 12.11.2017г. в района на с. Пшеничево, област Стара Загора на центъра на селото, било реализирано ПТП с участието на МПС „Опел Астра” с peг. № СТ9351СК, собственост на Дзана Янков Иванова, управлявано от И.Т.И. и паркирано МПС „Опел Зафира” с per. № СТ8370ВН, собственост на Димитър Т. Георгиев.

Твърдят, че според представения Протокол за ПТП № 1670317/12.11.2017г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължали по вина и противоправно поведение на И.Т.И., който при движение на заден ход не се убедил, че пътят зад него бил свободен и реализирал ПТП с паркираното зад него МПС „Опел Зафира” с peг. N° СТ8370ВН, вследствие на което му нанесъл материални щети.

Ищецът твърди, че МПС „Опел Астра” с peг. N° СТ9351СК бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/02/117000460998, която била валидна към момента на събитието. В ЗД „Бул Инс” била заведена щета под № ********** от Димитър Т. Георгиев - собственик на увредения автомобил. След направена оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 266.43 лв. на Димитър Т. Георгиев за ремонт на увреденото МПС „Опел Зафира” с peг. № СТ8370ВН.

Видно от Протокола за ПТП №: 1670317/12.11.2017г. И.Т.И. управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.

На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД имал право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. Ищецът твърди, че с писмо уведомил ответника да му заплати претендираната сума, но до момента не била изплатена.

За ЗД “БУЛ ИНС” АД възникнал правния интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.

Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати претендираната искова сума в размер на 281.43 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС” АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми.

Претендират направените по делото деловодни разноски, включително и адвокатско възнаграждение.

В случай, че ответника бъде редовно призован, не подаде отговор и не се яви в съдебно заседание, молят съда да постанови неприсъствено решение.

 

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор  от  И.Т.И..

 

Предявен е иск с правно основание  чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането. Съгласно  чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по ЗДвП, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества.

В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валидно сключен договор за застраховка гражданска отговорност за вредите, които биха били причинени при управлението на посоченото МПС, валиден към датата на процесното ПТП. Следва да докаже също, че са налице признаците на деликта по смисъла на чл. 45, ал. 1 от ЗЗД – налице е противоправно деяние на ответника – поради движение на заден ход, реализира ПТП с паркирано зад него МПС, като вината се предполага до доказване на противното (чл. 45, ал. 2 от ЗЗД) и е налице несъмнена причинна връзка между това противоправно и виновно поведение и настъпилия неблагоприятен имуществен резултат, както и  че ответникът е употребил алкохол. Ищецът следва да установи също, че  е възстановил на собственика на увредения при ПТП автомобил застрахователно обезщетение за претърпените имуществени вреди в размер на  281.43 лева, която сума, ведно с ликвидационните разноски в размер на 15 лева  подлежи на възстановяване от ответника на основание  чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, тъй като същият е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.

 

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

Съдът счита, че следва да приеме представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И  :

                 

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Протокол за ПТП № 1670317/12.11.2017г.; Свидетелство за управление на МПС на Димитър Т. Георгиев; Свидетелство за регистрация на МПС; Удостоверение за техническа изправност на МПС; Уведомление за щета и ликвидационен акт на ЗД “БУЛ ИНС”АД; Калкулация на щета; Опис на щета № 2; Справка за сключена застраховка „Гражданска отговорност” от информационната система „Гаранционен фонд; Удостоверение за банкова сметка; ***.12.2017г.; Писмо-покана до ответника от 29.12.2017г.; Обратна разписка.

         

НАЗНАЧАВА  съдебно-автотехническа експертиза, която след като се запознае с материалите по делото, извърши справка там където е необходимо да отговори на въпросите поставени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за експерта в размер на 200 лв., платими от ищеца в 3 дневен срок от съобщението и в същият срок да представят по делото Банковото бордеро.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице СЛАВИ НИКОЛАЕВ НИКОЛОВ.

 

         ДОПУСКА до разпит в качеството си на свидетел лицето Димитър Т. Георгиев, който да се призове на адреса, посочен в исковата молба, а именно: гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” бл.5, ет. 3, ап. 9.

 

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ административно-наказателна преписка от ОД на МВР Ст.Загора, образувана  във връзка с ПТП, станало на 12.11.2017 г. в с. Пшеничево, обективирано в Протокол за ПТП № 1670317.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 31.03.2020 г. от 10 ч., за която дата да се призоват страните, свидетеля и вещото лице, след внасяне на депозита.

        

         ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

 

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

        

        

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: