№ 273
гр. Враца, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20241400200379 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на осъдения М. Б. В. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода,
определено му с присъда по НОХД № 111/2012 г. по описа на ОС-Видин. В молбата се
твърди, че осъденият е изтърпял необходимата част от наложеното му наказание и е
дал доказателства за своето поправяне, тъй като в затвора има примерно поведение,
работи, участва в провежданите пенитенциарни мероприятия и многократно е
награждаван.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от
разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на осъдения, доклад за пробационен надзор, актуална справка
за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на В..
По делото е изискан от съда и приложен допълнителен доклад, изготвен от В. В.
- ИСДВР в ЗООТ "Враца" към Затвора-Враца относно обстоятелствата: в изтеклия
период от предходния отказ за условно предсрочно освобождаване на осъдения М. Б.
В., постановен с определение № 576/30.10.2023 г. по ЧНД № 737/2023 г. на ОС-Враца
до настоящия момент, налице ли са нови позитивни промени в зоните с дефицит при
осъдения; има ли актуални дефицитни стойности, в кои раздели и какви; във връзка с
констатациите, залегнали в първоначалния доклад по чл.155 ЗИНЗС, че "след
получения отказ за условно предсрочно освобождаване л.св.В. продължава да участва в
трудови и социални дейности в общежитието" да се конкретизират дейностите и
активностите, в които той е взел участие в периода от м.октомври 2023 г. до настоящия
момент.
Участието на осъдения в съдебното заседание е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата си и моли
тя да бъде уважена.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял
повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за
своето поправяне. При уважаване на молбата моли за прилагане на пробационна мярка
по чл.42а, ал.2, т.1 НК, съгласно чл.70, ал.6 НК.Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната
1
част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че не са
изпълнени всички изисквания на закона осъденият В. да бъде освободен условно
предсрочно, а именно не са налице доказателства за трайното му поправяне и
превъзпитание. В този смисъл изразява несъгласие със становището на
затворническата администрация, че такива към настоящия момент са налице. Счита, че
участието на осъдения в трудови и корекционни мероприятия, демонстрираното от
него етично отношение към останалите, отчетените позитивни промени в дефицитните
зони не надхвърля задължително изискуемото поведение на всеки осъден и не са
достатъчни за формирането на извод за трайна положителна промяна и прилагане на
института на условно предсрочно освобождаване спрямо него. Акцентира и на
изключителната непоследователност в изготвяните през годините по повод на
предходни молби на осъдения за условно предсрочно освобождаване становища на
затворническата администрация по отношение на неговото поправяне и превъзпитание.
При изложените съображения моли молбата му да остане без уважение.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения,
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира следното:
Молбата на лишения от свобода М. Б. В., (четвърта по ред) е допустима, тъй
като от влизане в сила на 16.11.2023 г. на предходния отказ за условно предсрочно
освобождаване, постановен с определение № 576/30.10.2023 г. по ЧНД № 737/2023 г.
по описа на ОС-Враца, потвърдено с определение № 1096/16.11.2023 г. по ВЧНД №
1353/2023 г. по описа на САС, е изтекъл шестмесечният срок по чл.441 НПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна по следните съображения:
М. Б. В. е осъден с присъда по ВНОХД № 875/2013 г. по описа на САС за
извършено престъпление по чл.116, ал.1, т.6 и т.12, вр.чл.115 НК на 16 години
лишаване от свобода.
Началото на изтърпяване на това наказание е на 22.09.2011 г. Към датата на
настоящото определение-07.06.2024 г. В. е изтърпял фактически 12 години, 8 месеца и
15 дни, от работа му се зачитат 2 години, 10 месеца и 25 дни, или всичко е изтърпял 15
години, 7 месеца и 10 дни. Остатъкът към настоящия момент е 4 месеца и 20 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода В. фактически е изтърпял
повече от 2/3 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на
чл.70, ал.1, т.2 НК, тъй като е осъден за престъпление в условията на опасен рецидив.
Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение
института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за
своето поправяне.
При първоначално изготвената оценка е установен висок риск от рецидив,
възлизащ на 91 точки. При изготвяните впоследствие ревизии на оценката на риска от
рецидив, същият последователно е понижаван-първоначално на 82 т., съответно на 80
т., 74 т., 73 т., 69 т., 63 т., преминавайки от висок в границите на среден, а при
последната оценка е числово снижен с още три пункта - до актуалните 60 т., запазвайки
се в средни стойности. Първоначалният риск от вреди за обществото е висок, с оглед
характера на извършеното престъпление, но за изтеклия период от изтърпяване на
наказанието е понижен на среден, като тази стойност е запазена и при последното
оценяване. В началото рискът от вреди за останалите лишени от свобода, в условията
на контролирана среда, е среден, а за пенитенциарните служители – нисък. При
последното оценяване рискът от вреди за първата категория е понижен до нисък, тъй
като В. е избягвал конфликтни ситуации и е имал коректни и балансирани
взаимоотношения както със служителите от администрацията на затвора, така и с
2
останалите лишени от свобода. При постъпването му в затвора са били установени
дефицитни стойности в немалко раздели - криминално минало; отношение към
правонарушението; управление на финансите; начин на живот и обкръжение;
злоупотреба с алкохол; междуличностни проблеми; умения за мислене. Затова целите и
задачите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони, а
именно формиране на критично отношение към извършеното престъпление,
осъзнаване на нанесените вреди и причините, довели до правонарушението;
приучаване към социално приемливи порядки, повишаване на мотивацията за
откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални контакти; формиране
на системни трудови навици и назначаване на работа; редовно участие в провежданите
спортни мероприятия. При последвалото препланиране на присъдата като цели и
задачи са заложени надграждане на формираните умения за разпознаване на
проблемите, повишаване на самоконтрола и намаляване на нивото на импулсивност;
поддържане на мотивацията за пълноценно оползотворяване на престоя в
общежитието с поемане на повече отговорности; формиране на самокритичност и
осъзнаване на нанесените вреди.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения и
положените от негова страна усилия за преодоляване на проблемите във всяка от
посочените зони на дефицит, последователно през годините са настъпвали
положителни промени в тях, като понастоящем такива са установени в следните
раздели: отношение към правонарушението - формирана е известна самокритичност,
с осъзнаване на алкохола като основен фактор за извършеното деяние; трудова
заетост - на 21.05.2015 г. е назначен на щатна длъжност в мебелен цех, но поради
трудова злополука (ампутация на част от дланта и пръсти) временно е спрян от работа,
като му е поставена модулна протеза; след изтичане на възстановителния период е
работил на основание чл.80 ЗИНЗС във вещевия склад на затвора; от 21.06.2016 г. е
преназначен като перач на основание чл.80 от ЗИНЗС, а от 30.03.2019 г. е назначен към
домакинския щат на същата длъжност; след преместването му в ЗООТ е трудово
ангажиран на основание чл.80 ЗИНЗС като бръснар от 14.11.2022 г. до 26.01.2023 г.; от
18.02.2023 г. е назначен на основание чл.80 от ЗИНЗС като чистач на битова стая през
почивните дни с продължителност до 6 часа; от 06.12.2023 г. до настоящия момент
работи като чистач на баня по чл.80 ЗИНЗС, като отговорно и старателно изпълнява
възложените му трудови задачи; начин на живот и обкръжение - не се въвлича в
нерегламентирани дейности и отношения с други лишени от свобода, при
извършваните проверки в спалното помещение не са констатирани притежание или
ползване на неразрешени вещи от негова страна; междуличностни проблеми - за
периода на наблюдение в групата не са постъпвали данни за участие в противоречия и
междуличностни конфликти с други лишени от свобода; умения за мислене -
наблюдава се планиране и обмисляне на бъдещите действия и обвързване с
евентуалните последствия от тях.
Видно от приложения допълнителен доклад актуални дефицитни стойности при
изготвената последна оценка са налице в разделите "криминално минало" и "умения за
мислене".
По време на цялостния му престой в затвора осъденият е включван в различни
корекционни дейности и мероприятия, а именно: в периода от 01.09.2014 г. до
30.10.2014 г. е участвал в обучителна програма "Производство на рамки за кошери"; от
14.11.2018 г. до 23.11.2018 г. успешно е завършил корекционна програма "Справяне с
житейски проблеми чрез промяна в мисленето"; за времето от 08.11.2021 г. до
19.11.2021 г. е взел участие в специализирана групова работа "Толерантност в затвора,
толерантност в живота"; от 11.01.2023 г. до 18.01.2023 г. е включен в информационно-
оценъчен модул от програма "Подготовка за живот на свобода“. Предвид показаните
3
положителни прояви и устойчивата мотивация за работа през годините многократно е
поощряван, последно със заповед № 187/20.01.2022 г. Освен това се е стремял да
спазва режимните изисквания. В миналото е бил наказван за употреба на алкохол в
условията на затвора, но с оглед наложените ограничения е преосмислил вредното му
влияние. Последното му наложено дисциплинарно наказание е със заповед от
02.05.2023 г., която е била отменена с решение № 394/15.06.2023 г. на
Административен съд-Монтана, поради което се смята за ненаказан на основание
чл.109, ал.1 ЗИНЗС.
С оглед демонстрираното устойчиво поведение в процеса на пенитенциарно
третиране, спрямо осъдения В. е приложена прогресивната система при изтърпяване на
наложеното наказание, изразяваща се в замяна на режима му от "строг" на "общ" със
заповед на началника на Затвора-Враца от 27.03.2020 г., и прекатегоризиране и
преместването му в ЗООТ със заповед от 25.07.2022 г.
Изготвеният индивидуален план на присъдата се възприема от осъдения
положително. Показва заинтересованост, активност и старание за постигане на
поставените с него цели и задачи, които се изпълняват поетапно. Налице е
положителна тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след
освобождаването му.
Според констатациите в доклада след предходния отказ на съда за уважаване на
молбата му за условно предсрочно освобождаване (през м.октомври 2023 г.),
осъденият е продължил да има поведение, сочещо на стабилна и положителна промяна
на личността му. Шансовете му за успешна и адекватна реинтеграция в обществото са
добри, тъй като същият е с утвърдени трудови навици, има съхранени социални
контакти и поддържа постоянна връзка с близките си.
Всичко изложено е мотивирало затворническата администрация в лицето на
ИСДВР Василева, изготвила доклада по чл.155 ЗИНЗС, и началника на Затвора-Враца
да излязат този път с положително становище по молбата на осъдения В. за условно
предсрочно освобождаване.
Настоящият съд не споделя това становище на затворническата администрация,
като приема, че по делото не са налице достатъчно убедителни данни по смисъла на
чл.439а НПК, обуславящи извод за настъпил траен и необратим поправителен процес
при осъдения.
В тази връзка бяха оценени стойностите на риска от рецидив - 60 точки, които
макар и да се явяват занижени в сравнение с първоначалната висока стойност-91 точки,
отразяват нечувствително намаляване с 3 пункта в сравнение с тези от предходната
оценка (63 точки), и се запазват в границите на средните стойности, което на фона на
осъжданията на В. в миналото, навежда на извод за вероятност от криминален рецидив
и причиняване на вреди. Съдът съобрази също така, че не са изпълнени в пълен обем
целите в плана за препланиране на присъдата и че все още са налице актуални
дефицити в разделите „криминално минало“ и „умения за мислене“, тъй като лицето е
с утвърдени криминални нагласи и макар да разпознава част от проблемите си, не
винаги осъзнава връзката между взетите решения и вероятните последствия от тях. Без
съмнение включването на осъдения в трудовия процес, участието му в курсове и
образователни програми, получените награди навеждат на извод, че е налице известна
положителна тенденция в развитието му, но тези положителни прояви не надхвърлят
дължимото правомерно поведение в затвора и не са достатъчни за извод за настъпил
необратим процес на поправяне и превъзпитание. Поправянето поначало изисква
превъзпитателен процес, в който осъденият да е изградил отрицателно отношение към
извършеното от него, да има съзнание за неговата укоримост и да е показал, че това
поведение няма да рецидивира, както и че няма да има каквито и да е противоправни
прояви. В случая наличните дефицити, най-вече в зоната "умения за мислене", която
4
следва да продължи да бъде обект на корекционно въздействие, запазването на средни
стойности на риска от рецидив и на риска от сериозни вреди за обществото,
постигането само на известна критичност към правонарушението, показват, че при
осъдения В. все още не е постигната трайна и необратима позитивна промяна във
формирането на стереотип на нагласи, мислене и поведение за водене на
законосъобразен начин на живот извън пределите на местата за лишаване от свобода.
Не следва да се пренебрегват и обстоятелствата, че настоящият му престой в затвора не
е първи по ред, както и че спрямо него вече е било прилагано условно предсрочно
освобождаване, като именно в рамките на изпитателния срок по същото той е
извършил ново умишлено престъпление, довело до прилагане на разпоредбите на
чл.70, ал.7 НК. Всички тези обстоятелства в съвкупност сочат, че по отношение на М.
В. следва да продължи процесът на поправително въздействие в условията на
пенитенциарното заведение за сигурното и необратимо постигане на траен ефект на
започналата позитивна промяна, за да има шанс при напускане на затвора той да
започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само едната от двете законови
предпоставки за условно предсрочно освобождаване, а именно осъденият е изтърпял
фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си все още не е дал достатъчно убедителни
доказателства за своето поправяне. Това е основание да бъде постановен отказ на
молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание.
При горните съображения и на основание чл.441 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Б. В. - роден на *** в
гр.Лом, обл.Монтана, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в
***, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********, да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от
свобода, наложено му с присъда по ВНОХД № 875/2013 г. по описа на САС (с която е
отменена присъда по НОХД № 111/2012 г. на ОС-Монтана) в размер на 16 години
лишаване от свобода, с остатък 4 (четири) месеца и 20 (двадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5