№ 1654
гр. Пазарджик, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220102836 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Страните не се явяват, редовно и своевременно призовани.
Представляват се от пълномощниците си адв. Г. за ищцата и адв. П. за
ответника.
АДВ. Г. : - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ /всеки един поотделно/:- Да се приключи
делото. Нямаме искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Г.: – Уважаема господин съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите предявените искове като доказани по основание
и размер. По-подробни съображения ще представя в писмени бележки в
определен от Вас срок. Моля да бъдат признати сторените от доверителката
разноски по списък, който е приложен по делото.
1
АДВ.П.: – Уважаема господин съдия, от името на доверителя си моля да
постановите съдебно решение, с което да оставите исковата претенция без
уважение, тъй като в хода на събрания доказателствен материал бе доказано
становището на доверителя ми, по един безспорен и категоричен начин, като
подробности за това ще изложа в писмените си бележки, които ще представя
в определен от съда срок. Претендираме разноските, съгласно представен
списък. Становището на доверителя ми е, че никога между бабата и внука не
е стоял въпроса той да дължи пари за този имот. Това беше и доказано, че
страните още приживе са си разделили имотите, като една част са останали за
сестрата – леля на доверителя ми, а другата са за покойния му баща и при
това разделяне, което се установява и от писмените данни по делото, тези
пари никога не са били дължими един към друг. Едва след като са нарушили
отношенията си и бабата е отишла да живее при лелята сме изправени през
тези претенции.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона
едномесечен срок, като предоставя двуседмичен на страните за представи
писмени бележки по делото.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2