РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Сандански, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Р. Г. Калугерова
при участието на секретаря Спаска Г. Трушева
като разгледа докладваното от Р. Г. Калугерова Гражданско дело №
20251250100026 по описа за 2025 година
взе предвид следното:
Предявен е иск от Р. Р. А., с ЕГН-**********, с адрес-с.М., община С., ул.“Е.А.“, № ***, в
качеството й на майка и законен представител на Ю. С.ов А. с ЕГН-**********, срещу С.
Ю. А. с ЕГН-**********, с адрес-гр.П., ул.“К.“, № **, за изменение на определената по гр.д.
№ 1117/20**г. по описа на Районен съд гр.Сандански издръжка, като се увеличи същата от
115лв. на 269,25лв., считано от датата на подаване на исковата молба.
Правно основание чл.150 от СК.
Сочи се в исковата молба, че с протоколно определение № 3841/21.11.2017г. по гр.д.
№11**/20**г. по описа на Районен съд Сандански е определена месечна издръжка на детето
им Ю. С.ов А. с ЕГН-**********, в размер на 115лв., платима от бащата С. Ю. А. с ЕГН-
**********, чрез майката Р. Р. А. с ЕГН-**********, считано от 01.01.2017г. до настъпване
на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена месечна вноска. Твърди се, че е настъпило основание за изменение
на определената издръжка, тъй като се е повишила минималната работна заплата и
съответно минималната издръжка, която от 01.01.2025г. е в размер на 269,25лв. По
изложените съображения ищцата предявява настоящия иск, в подкрепа на които представя
писмено доказателство.
1
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцата и нейният пълномощник поддържат предявения иск.
Ответникът се явява лично в съдебно заседание и заявява, че не оспорва иска.
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Сандански, редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание, а депозира социален доклад.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила протоколно определение от 21.11.2017г. на Районен съд гр.Сандански,
постановено по гр.д.№ 1134/20**г., е одобрена постигнатата по делото спогодба, съгласно
която бащата С. Ю. А. с ЕГН-********** от гр.П., ул.“К.“, №** е задължен да заплаща
издръжка на детето си Ю. С.ов А., роден на 29.01.20**г., чрез неговата майка и законен
представител Р. Р. А. с ЕГН-********** от с.М., община С., ул.“Е.А.“, № **, в размер на 115
лева месечно, считано от 01.01.2017г. до настъпване на основание за нейното изменяне или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
При така установеното от фактическа страна съдът излага следните правни изводи:
Изменение на размера на издръжката може да се иска при изменение на обстоятелствата, въз
основа на които е бил определен /чл.150 от СК/, като законодателят е определил само долна
граница /минимален размер/ на дължимата издръжка в полза на ненавършили пълнолетие
деца, а именно в размер на ¼ от размера на минималната работна заплата /чл.142, ал.2 от
СК/. Съдът намира, че са се променили обстоятелствата, при които е била определена
дължимата от бащата издръжка в полза на непълнолетното си дете, тъй като са се
променили икономическите условия в страната през този период, като минималната работна
заплата се е увеличавала (към 2017г., когато е влязло в сила определението на съда, с което е
одобрена постигнатата между родителите спогодба по гр.д.№ 1134/20**г. по описа на РС-
Сандански относно дължимата от бащата издръжка в полза на детето, минималната работна
заплата е била 460 лева, а към настоящия момент-1077лв.). Следователно, искът е доказан по
основание. Същият е доказан и по размер, тъй като се претендира издръжка в минимален
размер-в размер на 269,25лв., което е ¼ от размера на минималната работна заплата.
Относно държавната такса и разноските по делото:
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати държавна такса върху
увеличението на издръжката в размер на 222,12 лева.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените по
делото разноски в размер на 600лв.-платено адвокатско възнаграждение.
2
Водим от горното и на основание чл.150 от СК, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определената по гр.д.№ 1134/20**г. по описа на Районен съд гр.Сандански
издръжка, която С. Ю. А. с ЕГН-**********, с адрес-гр.П., ул.“К.“, №** следва да заплаща
за своето ненавършило пълнолетие дете Ю. С.ов А. с ЕГН-**********, чрез неговата майка
и законна представителка Р. Р. А., с ЕГН-**********, с адрес-с.М., община Сандански,
ул.“Е.А.“, № ***, като УВЕЛИЧАВА същата от 115 лева на 269,25 лева (двеста шестдесет
и девет лева и двадесет и пет стотинки) месечно, считано от 10.01.2025г. до настъпване на
основания за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА С. Ю. А. с ЕГН-**********, с адрес-гр.П., ул.“К.“, № ** ДА ЗАПЛАТИ на Р. Р.
А., с ЕГН-**********, с адрес-с.М., община С., ул.“Е.А.“, № ***, сумата от 600 (шестстотин)
лева за направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА С. Ю. А. с ЕГН-**********, с адрес-гр.П., ул.“К.“, № ** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Районен съд гр.Сандански държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на 222,12 лева (двеста двадесет и два лева и дванадесет стотинки), както и 5 лева
(пет лв.) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Благоевградския окръжен съд в
двуседмичен срок от обявяването му -28.04.2025г. Да се изпрати препис от решението на
страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3