П Р О Т О К О Л
21.06.2019
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и първи юни през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 272 по
описа за 2019г.
На именното повикване в 10.25 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – С.Б.С. – редовно призован, уведомена по
телефона, се явява лично и с адв. К. В. К., служебно назначен защитник от досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. К. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. С.Б.С. - роден на ***г*** Загора, живущ ***7А, български гражданин,
грамотен, женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. С. по НПК:
ОБВ. С. – наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението. Съгласен съм да ме защитава
адв.К., служебен защитник от досъдебното производство.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК по БП № 424/2019г. по описа на РУ-МВР -
Димитровград при условия, подробно
описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство
срещу обв.С. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.234, ал.1 от НК.
АДВ. К. - подписахме споразумение, съгласно
изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу подзащитната ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ШЕСТА, раздел ВТОРИ от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Л.Торньова -
прокурор при РП-Димитровград и К.К. - адвокат към Адвокатска колегия - гр.
Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия С.Б.С., ЕГН ********** по Бързо
производство № 424/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 721 /2019г. по
описа на РП Димитровград, за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. С.Б.С. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:
ОБВ. С.Б.С. -
разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 18.06.2019г. в гр. Димитровград между: Л.Торньова - прокурор при РП-Димитровград и К.К. - адвокат към Адвокатска
колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия С.Б.С., ЕГН **********
по Бързо производство № 424/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 721
/2019г. по описа на РП Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото по отношение на С.Б.С., ЕГН ********** по Бързо производство №
424/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 721 /2019г. по описа на РП
Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална легитимация на
страните.
2.
Приключило разследване по БП №
424/2019г. по описа на РУ Димитровград.
3.
Липса на забраните, заложени в
разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4.
Няма причинени съставомерни
имуществени вреди от деянието.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
С.Б.С., ЕГН **********, род. на *** *** Загора, жив.Димитровград,
обл.Хасковска, ул.“Васил Левски”№ 57А, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, безработен
ЗА ТОВА, ЧЕ на 05.06.2019г. в гр.Димитровград, в немаловажен случай държал
акцизни стоки без бандерол - 17.900 кг. тютюн за пушене на обща стойност
4475,00лв. и 280 бр.къса саморъчно свити цигари на обща стойност 105.00 лева.
/7,50 лв. за 20 бр.къса/ или всичко на обща стойност 4580,00 лв., когато такъв
бандерол се изисква по закон (чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия: “Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове" и чл.2. т.2 от Закона за акцизите
и данъчните складове: “На облагане с акциз подлежат: т.2 - тютюневите изделия")
- престъпление
по чл.234, ал.1 от НК
2.
Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемия С.Б.С. за престъплението по чл.234, ал.1 от НК на
основание чл. 234, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК следва да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението па така наложеното наказание
..Лишаване от свобода” следва да се отложи за срок от ТРИ години.
3.
Разноски по делото - направените на досъдебното производство разноски в размер общо на 311.80
лв. за извършени експертизи да се заплатят от обв. С..
4.
Веществени доказателства :
На основание чл.234. ал.4 от НК
веществените доказателства по делото - 17.870 кг. тютюн и 275 бр.къса саморъчно
свити цигари, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, се отнемат
в полза на държавата и следва да се унищожат.
5.Имуществени вреди – няма
съставомерни.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
за Районна прокуратура– Димитровград:
прокурор Лилия ТОРНЬОВА:….....................................................................
адв. К. В. К. ***:…………..……………...
(защитник на обв.С.Б.С.)
ОБВ. С.Б.С.:..……….……………....…….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА
постигнатото между Л.Торньова - прокурор при
РП-Димитровград и К.К. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в
качеството на защитник на обвиняемия С.Б.С., ЕГН ********** по Бързо производство
№ 424/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 721 /2019г. по описа на РП
Димитровград, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. С.Б.С. - роден на ***г*** Загора, живущ ***7А, български гражданин, грамотен,
женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********
за
ВИНОВЕН в това, че:
На 05.06.2019г. в гр.Димитровград, в немаловажен случай държал акцизни
стоки без бандерол – 17,900кг. тютюн за пушене на обща стойност 4475,00лв. и
280бр.къса саморъчно свити цигари на обща стойност 105 лева. /7,50лв. за 20
бр.къса/ или всичко на обща стойност 4580лв., когато такъв бандерол се изисква
по закон (чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:
“Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове" и чл.2. т.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове: “На облагане с акциз подлежат: т.2 - тютюневите
изделия") -
-
престъпление по чл.234, ал.1 от НК,
поради което на
основание чл.234, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, и на
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА обв. С.Б.С. – със снета по делото
самоличност, да заплати сумата в размер на 311.80 лева (триста и единадесет
лева и осемдесет стотинки), която сума да се преведе по сметката на ОД на
МВР-Хасково.
На
основание чл.234, ал.4 от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата веществените доказателства по делото - 17.870кг. тютюн и 275бр.къса саморъчно свити цигари- остатък след
изследването, намиращи се на съхранение в РУ на МВР- Димитровград, които да се УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 10.35 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед наложеното наказание на обвиняемия,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. С.Б.С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ по БП № 424/2018г. по описа
на РУ на МВР-Димитровград.
Определението
може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от
днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: