№ 307
гр. Сливен, 04.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20232200200347 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И..
Засегнатото лице Т. С. С., редовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
доколкото засегнатото лице е редовно призовано. Видно от върнатия отрязък
от призовката същата е получена лично от лицето, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на постъпило решение №
09.8011724.3 от 12.10.2022г., влязло в сила на 29.11.2022г., издадено от
несъдебен орган – Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz,
Федерална Република Германия, с което по отношение на българския
гражданин Т. С. С., ЕГН **********, роден на ***г., с постоянен и настоящ
адрес ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 278.50 Евро, за
това, че на 07.07.2022г. в 10:25 в Mainz, междуградски път В40, район Mainz,
изход Bretzenheim Sud, посока на движение Център, въпросното лице в
1
качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация MTK-GT 542,
превиши допустимата максимална скорост извън населени места с 37 км/ч,
допустима скорост 70/км/ч, констатирана скорост (след приспаднат
толерантност): 107 км/ч, административно нарушение, съгласно § 41 ал.1 в
съчетание с Приложение 2, §49 StVO (Наредба за движение по пътищата), §24
ал.1, ал.3 т.5 StVG (Закон за движението по пътищата), 11.3.6 BKat (Каталог
за глобите) и за това, че на 07.07.2022г. в 10:25 в Mainz, междуградски път
В40, район Mainz, изход Bretzenheim Sud, посока на движение Център,
въпросното лице в качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация
MTK-GT 542, използва неправомерно електронен уред, който служи или е
предназначен да служи за комуникация, информация или организация
(електронен уред), административно нарушение съгласно § 23 ал.1а, §49
StVO; §24 ал.1, ал.3 т.5 StVG; 246.1 BKat.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета. Удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите, приложени с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, двете нарушения за които е
ангажирана административна отговорност на засегнатото лице съществуват и
2
по българското законодателство. Наложената санкция от 278,50 евро
надвишава необходимия минимум и смятам, че са налице всички
предпоставки на закона да признаете решението на несъдебния орган на
Федерална Република Германия и да изпратите същото на НАП за
изпълнение.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3