Протокол по дело №291/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 130
Дата: 13 август 2021 г.
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20212200200291
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Сливен , 13.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Христо Любенов Куков (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20212200200291 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Х.К..
Засегнатото лице М. М. Д., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за гледане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството пред Окръжен съд - Сливен е образувано по повод на
получено директно от Федерална служба „Правосъдие“, Федерална
Република Германия искане за признаване и изпълнение на решение № OWI-
*********/SB20 от 12.06.2020 г., влязло в сила на 07.07.2021 г., издадено от
несъдебен орган Rheinisch-Bergischer-Kreis, Федерална Република Германия, с
което по отношение на българския гражданин М. М. Д., с ЕГН **********,
роден на 29.09.1970 г., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „А.М.А.**, е
наложена финансова санкция общо в размер на 98,50 евро, включваща
парична сума, наложена с решението за осъждане в размер на 70,00 евро, за
1
извършено нарушение съгл. § 41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, § 49 StVО
(Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по
пътищата); 11.1.4 ВКаt (Каталог за глобите) и 28,50 евро разходи по
съдебното и административно производство, довели до решението.
Нарушението е извършено на 20.03.2020 г. в 13:17 часа – в район
Burscheid, федерална магистрала 1 при 369,0 км, дясно платно, в посока
Leverkusen, въпросното лице в качеството си на шофьор на камион с прицеп
(марка: MAN Truck & Bus) с регистрация НВ – TR 683 е превишил
максималната допустима скорост извън населени места с 16 км/ч.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Съдът ЗАПОЗНА засегнатото лице, с решението за налагане на
финансова санкция.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Запознат съм с решението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други
доказателства. Запознат съм с всичко, изтървал съм да платя глобата в
Германия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото постъпилите материали приложени към искането, а именно решението
на германския несъдебен орган и удостоверението по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
2
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с
превод на български език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА горепосочените доказателства към
доказателствения материал по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, по отношение на
разглежданата финансова санкция, намирам, че са налице условията на чл.30
и следващите от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решението
по отношение на наложената финансова санкция. В тази връзка намирам, че
са налице условията да бъде постановено решение, с което да бъде уважено
наложената финансова санкция.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице М. М. Д..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Признавам глобата. Знам, че съм извършил
нарушението. Изтървал съм да платя глобата в Германия и искам да знам в
какъв срок трябва да платя глобата в България.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице М. М. Д..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя глобата в срок.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
3
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4