ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …
гр. Варна, 16.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН
СЪД – ВАРНА, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди
двадесет и четвърта година, в следния състав:
Председател: Марин Г.
Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско
дело №
20173100901698
по описа за 2017 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от И.М. –
постоянен синдик на „ОСТ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД /в нес./, ЕИК *********, гр. Варна, с
която е отправено искане за свикване на събрание на кредиторите с конкретен
дневен ред.
Съдът
намира искането за допустимо, доколкото изхожда от легитимирано лице, попадащо
в кръга от лицата по чл. 674, ал. 1 ТЗ. След
извършена от съда проверка се установиха следните нередовности:
По отношение на товарен автомобил
„Тойота Хайес“, рег. № ***** и лек автомобил „Лексус РХ600Х“, рег. № ***** е
служебно известно на съда, че двете МПС са били предмет на продажба от
предходен синдик на несъстоятелното дружество, като била изготвена частична
сметка за разпределение от 14.09.2023 г. след извършената продажба. От
съдържанието на частичната сметка става ясно, че постъпилите вследствие
продажбата суми са прихванати със същата сума, представляваща прието вземане на
кредитор по см. на чл. 693 ТЗ, а именно – част от начислената законна лихва по
Договор за кредитна линия от 24.06.2013 г. Представен е по делото и доклад за
продажбата на двете МПС вх. № 264625/2023 г., от който е видно, че
горепосочените МПС са отчуждени.
Следователно, след като се установи,
че гореописаните МПС вече са били отчуждени, а с получените от продажбата им
суми е извършено прихващане с прието вземане, то следва да бъдат отстранени от
предложения от синдика дневен ред.
По отношение на товарен автомобил
„Тойота Хайес“, рег. № ******* и товарен автомобил „Тойота Хайес“, рег. № *****
съдът установи, че на проведено събрание на кредиторите от 04.12.2023 г. е
взето решение от събранието за начина, по който следва да се осребрят
посочените МПС. Това обстоятелство налага извод, че включването на
горепосочените МПС в дневния ред на замоленото от синдика събрание се явява
безпредметно, доколкото вече е обсъден начинът на осребряването им. Поради
изложеното, същите следва да бъдат премахнати от предложения в настоящата молба
дневен ред.
По останалите точки от дневния ред
съдът счита, че искането за свикване на събрание на кредиторите е допустимо,
поради което следва да се свика такова при уточнения с настоящото определение
дневен ред.
С оглед гореизложеното и на основание
чл. 674, ал. 1 ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СВИКВА общо
събрание на кредиторите на „ОСТ
ТРЕЙДИНГ” ЕООД (в несъстоятелност), с
ЕИК *********, гр. Варна, за 27.05.2024 г., от 13.30 часа, при следния дневен ред:
1/ Определяне на реда и начина за
осребряване имуществото на длъжника – 2 броя МПС:
1)
Товарен
автомобил „Тойота Хайес“, рег. № *******.
2)
Лек
автомобил „Нисан Микра“, рег. № *******.
2/ Определяне на метода и условията
на оценка на имуществото.
3/ Избор на оценител и определяне на
неговото възнаграждение.
Определението да се обяви в
Търговския регистър на основание чл. 675, ал. 2 ТЗ.
Съдия
при Окръжен съд – Варна: _________________