№ 77
гр. Варна, 02.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20213000500475 по описа за 2021 година
Против решение № 131/13.12.21г. по в.гр.д. № 475/21г. на ВАпС е подадена в
срок /съобразно датата на изпращане чрез куриер на 31.01.22г./ касационна
жалба с вх. № 603/01.02.22г. от Д. С. Р. и СТ. КР. Р., представлявани от адв.
Н. Д. от АК-Шумен. Касационната жалба обаче е нередовна, тъй като към
същата не е приложено изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК с препис за насрещните
страни (такова липсва, въпреки че е описано като приложение към
касационната жалба). Поради това същата следва да бъде оставена без
движение за отстраняване на констатираната нередовност.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата касационна жалба вх. №
603/01.02.22г. от Д. С. Р. и СТ. КР. Р., представлявани от адв. Н. Д. от АК-
Шумен.
ДАВА едноседмичен срок от съобщението до касаторите / да се връчи
чрез процесуалния им представител адв. Н. Д./ за отстраняване на
нередовностите по жалбата като:
- представи изложение с препис за насрещните страни, на основанията
за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и
с указанията, дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на
ГК и ТК на ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е
1
материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен
противоречиво от въззивния съд по начин, който обуславя извода за
допускане на касационно обжалване – дали този въпрос е решен в
противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни
решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, или е
решен в противоречие с актове на КС на РБ или на СЕС, или въпросът е от
значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на
правото;
При неизпълнение в срок на указанието, касационната жалба ще бъде
върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2