№ 231
гр. С., 14.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. И.
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20242200200299 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Р. Й. И., нередовно призована, не се явява.
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор В.
К..
Съдът констатира, че засегнатото лице не е редовно призовано, тъй като
изпратената до него призовка на посочения в удостоверението и установен,
чрез направената справка в Национална база данни Население, постоянен и
настоящ адрес, е върната с отбелязване от страна на връчителя, че засегнатото
лице е в чужбина - Холандия и роднините отказват да получат призовката. С
оглед на това обстоятелство и за да може да бъде разгледано делото, съдът е
констатирал необходимост от предоставяне на правна помощ по реда на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС. Изискал е от АК С. определянето на адвокат, който
да осъществи правна помощ на засегнатото лице.
Видно от представеното Уведомително писмо изх.№ 512/2024г. от
13.05.2024г. за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е
определена адв.П. С. П. от АК С..
На основание чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът намира, че следва
да назначи адв.П. С. П. от АК С. за служебен защитник на засегнатото лице Р.
Й. И., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв.П. С. П. от АК С. за служебен защитник на
засегнатото лице Р. Й. И..
Адв.П. се явява в съдебна зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българската гражданка Р. Й. И. е наложена финансова санкция - Глоба в
размер на 160 Евро за неизползване на предпазен колан от страна на водач
или пътник на 24.03.2023г., в 16.29ч., в Arnhem, Malburgseveerweg, с което е
нарушила чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само в
превод на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Адв. П.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице
условията за признаване на решението на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото
лице Р. И. в размер на 160 Евро. Липсват доказателства за пълно или
частично изпълнение на задължението. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, уреждащ правилата за
признаване на наложени финансови санкции. Удостоверението отговаря на
решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла.
Наложената санкция е в размер на 160 Евро, тоест по-голяма от изискуемия
минимум от 70 евро. Деянието съставлява нарушение и по българското
законодателство. Касае се за нарушаване на правилата за движение по
пътищата - за неизползван предпазен колан. По гореизложените съображения
моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия, с което е наложена финансова санкция в размер на 160 Евро на
засегнатото лице Р. И. и да изпратите решението за незабавно изпълнение на
органите на НАП.
Адв. П.: Уважаеми господин председател, уважаеми окръжни съдии,
поддържам изцяло становището на ОП С.. Моля да признаете за установено
решението, с което е осъдена Р. Й. И. за санкцията от 160 Евро.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието по делото се закри в 10.07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4