Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 19.10.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 15 септември.………………………………………… през две хиляди и двадесета година…….………………..……………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Н. Андреева………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 703 по описа за 2019г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.603  по описа на БРС за 2019 година.

Предявен е иск от „НАМИДА” ЕООД - София и е образувано гр.д. 703 по описа на БРС за 2019 година. Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 603/ 2019 година по описа на БРС. Образувано е при условията на чл.415, ал.1 ГПК.

 

Ищците в производството твърдят, че с договор за периодична продажба с доставка от 23.01.2019 г., сключен за срок от една година, „НАМИДА” ЕООД – София като доставчик и „ФОРМПЛАСТ БГ” ЕООД – Берковица като купувач са се договорили относно общите условия за периодична продажба с доставка на пластмасови гранули, мастербачи и адитиви. С приемо- предавателни протоколи № 00715/ 23.01.2019 г. и № 00716/ 23.01.2019 г. и по фактура № **********/ 23.01.2019 г. ответникът е закупил и придобил 9625 кг. стока- полистирол GPPS ASCHEM 535 по единична цена за килограм, без ДДС 2,79 лева, на стойност 32 224,50 лева с ДДС. На 13.02.2019 г. купувачът е извършил частично плащане в размер на 5 370,75 лева, а на 18.04.2019 г. е заплатил още 3 277,00 лева. Остатъкът по задължението в размер на 23 576,75 лева купувачът не е заплатил и дължи.

Ищците предявили правата си по отношение на посоченото вземане в заповедно производство.При условията на чл. 415, ал.1 ГПК ищецът предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника дължимостта на посочената сума, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на главницата. Претендира осъждане и за направените в заповедното и настоящото производство разноски и юрисконсултско възнаграждение.

 

В срока по чл.131 от ГПК ответникът «ФОРМПЛАСТ БГ» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Берковица, ул. Атанас Кюркчиев № 34, представлявано от Г.Е.Г. взема  становище по предявения иск. Счита същия за неоснователен и го оспорва изцяло по основание и размер.Възразява да е получавал посочените по стоки. Моли съда, да постанови решение, с което отхвърли предявения иск, като претендира и  разноски.

 

Доказателствата по делото са писмени. Приложено е и ч.гр.д.603 /2019 година, по което е издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца в производство по чл.410 ГПК. Изслушано е заключение по назначена съдебно – икономическа експертиза, което съдът възприема изцяло – същото е обективно, професионално изготвено, неоспорено и от страните в производството. След преценка на представените доказателства, съдът приема за основателен предявения иск.

В хода на съдебното дирене се установи твърдяната в исковата молба фактическа обстановка. Между страните били установени търговски взаимоотношения, при което ответникът закупувал от ищеца различни видове стоки, необходими му за производството, които ищецът доставял периодично. По доставени стоки по два приемо – предавателни протокола – 715 и 716 и двата от 23.01.2019 година е издадена фактура *********/23.01.2019 година на обща стойност 32 224.50 лева. Фактурата съдържа всички реквизити според ЗС и е осчетоводена както в счетоводството на ищеца, така и в това на ответника. Отразена е в дневниците по ДДС. По нея ответникът е направил две плащания  - на 13.02.2019 и 18.04.2019 година в общ размер на 8 647.75 лева. Двете плащания са отнесени към съответните счетоводни сметки и в двете дружества. Сумата от 23 576.75 лева до пълния размер на фактурираното вземане е останала неиздължена. За нейното издължаване до приключване на съдебното дирене доказателства не бяха представени. Ето защо съдът като установи предявения иск за основателен

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на „НАМИДА” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, ул. Траян Танев № 78, представлявано от управителя Митко Тодоров Дамянов срещу «ФОРМПЛАСТ БГ» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Берковица, ул. Атанас Кюркчиев № 34, представлявано от Г.Е.Г. за сумата от 23 576,75 лева, съставляваща остатъчно задължение по договор за периодична продажба с доставка от 23.01.2019 г., и по фактура № **********/ 23.01.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 10.10.2019 година до окончателното й изплащане, за което е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 603/ 2019 година по описа на РС – Берковица.

 

ОСЪЖДА «ФОРМПЛАСТ БГ» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Берковица, ул. Атанас Кюркчиев № 34, представлявано от Г.Е.Г. да заплати на „НАМИДА” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, ул. Траян Танев № 78, представлявано от управителя Митко Тодоров Дамянов направените в настоящото производство разноски в размер на 2142.54 лева, както и направените такива в заповедното производство в размер на 1155.54 лева.

        

Решението подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

След влизане в сила на решението да се докладва ведно с ч. гр. 603/2019 година за произнасяне по чл. 416 ГПК.

 

                                                                                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ :