№ 5776
гр. ,,,, 12.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110130936 по описа за 2022 година
М. Р. А. е предявил срещу ,,,, искове, както следва: иск с правно
основание чл.71, ал.1, т.1 от Закона за защита от дискриминация, поради това,
че ответникът е изградил и поддържа архитектурна среда, която затруднява
достъпа му като лице с увреждания до публични места на територията на ,,,,
жк.,,,,;иск с правно основание чл.71, ал.1, т.2 от Закон за защита от
дискриминация за преустановяване на нарушението от ответника и иск по
чл.71, ал.1, т.3 от Закона за защита от дискриминация за сумата от 5000 лева
като частичен от 50 000 лева –обезщетение за неимуществени вреди,
изразяващи се в негативни емоции, потиснатост и унижение, чувство на
„затворник“ поради затруднения му достъп до по-голямата част от
публичните места в квартала, в който живее, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Ищецът твърди, че страда от множествена склероза –цероброспинална
форма и долна спатична парапареза-тежка степен /95%/.Твърди, че
заболяването му е от 1997г., а е диагностицирано през 1999г.Твърди, че като
последица от заболяването е, че долната част на тялото му е парализирана и
се придвижва чрез инвалидна количка.Твърди, че е парализирана и лявата му
ръка. Твърди, че за може да се придвижва с количката е необходимо освен
пътната настилка да е равна, да няма бордюри, прагове, да няма счупени
плочки.Поддържа, че ако количката се използва по неравна пътна настилка
създава опасност, за това той да падне от нея, а самата количка да се
1
счупи.твърди, че живее в гр.,,,,,.Твърди, че придвижването му в квартала е
изключително затруднено в резултат на това, че ответникът ,,,, е изградила и
поддържа архитектурна среда в квартала, където живее, която го ограничава
в значителна степен да достига до голяма част от публичните места в жк. ,,,,.
Твърди, че от всички улици в квартала, единствено ремонтирания бул. „,,,,“ в
едната си част има равна пътна настилка, счупените плочки са малко и
бордюрите са изградени така, че плавно намалява височината им. Твърди, че
другата част от улиците в квартала или изобщо нямат тротоар или е
принуден да се движи по пътното платно, или имат тротоар, но са осеяни с
дупки, счупени плочки, липсващи плочки, имат неравна настилка, която
прави невъзможно придвижването на количката по тротоара.Според ищеца
такива улици в жк. ,,,, са ул. „,,,,,,,,,,,, също имат неравни тротоари, с високи
бордюри и множество счупени и хлътнали плочки.Твърди, че в квартала няма
работещи асансьори, с които да може да ползва подлези.Твърди, че за да
стигне до мола са му необходими два асансьора –от двете страни на подлеза
на бул. „,,,“ и бул. „,,,,“.Твърди, че единият асансъор до магазин „Била“ на
бул. „,,,“№55 е постоянно повреден и не работи.Твърди, че в резултат на това
е принуден да обикаля с количката си чак до пресечната точка на ул. „,,,,“ и
бул. „,,,,“, за да може да пресече на равна настилка на пешеходна пътека и
светофар и да измине обратно пътя до МОЛ ,,,. Твърди, че няма пригодени
асансъори и на входа на Южния парк в гр. ,,, откъм входа на бул. ,,,,, като на
този булевард е принуден да се движи на самото пътно платно поради
абсолютна непригодна настилка на тротоарите. Твърди, че по този начин е
затруднен достъпа му до един от най-близките му паркове. Поддържа, че е
принуден да прекарва голяма част от времето си на малка детска площадка на
бул. „,,,,“ между преките на ул. „,,,,“ и ул. „,,,,“.Поддържа, че дори достъпът
му до детската площадка е затруднен, като може да стигне само до част от
нея.Твърди, че поради състоянието на улиците и тротоарите в квартала
количката му била значително увредена и амортизирана.Поддържа, че
вследствие на ограничените в придвижването му поради градската среда, той
се чувствал безправен, потиснат, унизен и „затворник“ в собствения си град.
Поддържа, че ответникът е отговорен за изграждане и поддържане на пътната
настилка , тротоарите , за достъпа до публични места на територията на гр. ,,,,
включително в жк. ,,,,.Твърди, че изграждането и поддържането на
архитектурна среда, която затруднява достъпа на лица с увреждания до
2
публични места е дискриминация
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ,,,, оспорва предявения иск.
В тежест на ищеца е да докаже дискриминация на посочения от него
признак, както и настъпилите неимуществени вреди.В тежест на ответника е
да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
документи.Съдът намира, че следва да бъде допуснат 1 свидетел на ищеца
при режим на довеждане за сочените от него обстоятелства.
С оглед необходимостта от специални знания съдът намира, че следва
да бъде допусната съдебно-психологична експертиза на ищеца.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.04.2023, 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба
и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА 1 свидетел на ищеца при режим на довеждане за сочените
от него обстоятелства.
ДОПУСКА съдебно-психологическа експертиза със задачи по исковата
молба при депозит в размер от 300 лева от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,,, която да се уведоми за изготвяне на
заключението.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
3
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4