РЕШЕНИЕ
№ 97
гр. Сандански, 26.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стойка Ил. Янева
при участието на секретаря Галина Ас. Герганова
като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело №
20211250101034 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на З. АНДР.
П., с ЕГН ********** от с.Врачеш, общ.Ботевград, ул.“Майстор Вуно
Марков“ №20, обл.София против Й.Д. Пухлев, с ЕГН ********** от
с.Врачеш, общ.Ботевград, ул.“Майстор Вуно Марков“№20, обл.София с
искане за прекратяване на брака с развод, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство, без издирване на вината, ползването на семейното
жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име на съпругата.
В съдебно заседание страните се явяват лично и представят
споразумение по чл.51 от СК за прекратяване на брака с развод по взаимно
съгласие.
Съдът ,след като обсъди и прецени събраните по делото писмени
доказателства ,намира за установени следните факти:
Й.Д. Пухлъов,с ЕГН ********** и З.А. Иванова , с ЕГН ********** са
сключили граждански брак на 19.10.1980 год. в
с.Врачеш,общ.Ботевград,обл.Софийска. Съпругата е приела фамилното име
на съпруга-Пухлъова.
От брака си имат родени две деца,които са навършили пълнолетие –
Димитринка Йотова Димитрова, родена на 25.07.1980 год. и Димитър Йотов
Димитров,роден на 25.06.1983 год.
Семейното жилище на съпрузите представлява жилищна сграда в
с.Врачеш,общ.Ботевград,обл.Софийска, индивидуална собственост по
дарение на съпруга Й.Д. Пухлев. Ползването на семейното жилище остава за
1
ответника.
Представеното споразумение по чл.51 от СК, урежда всички
последиците от прекратяване на брака.
При така установеното ,съдът намира молбата за основателна, поради
следните съображения:
Съдът установи, че съгласието на съпрузите за прекратяване на брака
е взаимно, сериозно и непоколебимо. Постигнатото споразумение е пълно и
не противоречи на закона. По изложените съображения съдът счита, че следва
да допусне прекратяване на брака на молителите и да утвърди постигнатото
между тях споразумение.
При допускане на развод по взаимно съгласие освен първоначалната
държавна такса се дължи и окончателна държавна такса до 40,00 лева,
съобразно чл.6,т.3 от Тарифата за държавните такси ,които се събират от
съдилищата по ГПК, поради което молителите следва да заплатят по-равно
такава по сметка на Районен съд-гр.Сандански в размер на 30,00 лева.
Водим от горното и на основание чл.50 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между З. АНДР. П., с ЕГН ********** от
с.****, общ.***, ул.“****“ №**, обл.**и Й.Д. П., с ЕГН ********** от с.***,
общ.***, ул.“****“№***, обл.****, сключен на 19.10.1980 г. в с.***, област
***С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51
от Семейния кодекс, съгласно което:
От брака си имат родени две деца,които са навършили пълнолетие –Д.
Й. Д., родена на 25.07.1980 год. и Д. Й. Д.,роден на 25.06.1983 год.
Семейното жилище на съпрузите представлява жилищна сграда в
с.*****,общ.***,обл.***, индивидуална собственост по дарение на съпруга
Й.Д.П. Ползването на семейното жилище остава за ответника.
Съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си.
ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА-след прекратяване на брака
съпругата З. АНДР. П. ще възстанови предбрачното си фамилно име И.
Съпрузите нямат претенции относно движими вещи с оглед тяхното
разпределяне.
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на държавната такса по молбата за
развод в размер на 30,00/тридесет / лева.
ОСЪЖДА З. АНДР. П.,с ЕГН ********** от с.****, общ.***, ул.“****“
№***, обл.***ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-гр.Сандански
сумата от 15,00 /петнадесет/ лева –окончателна държавна такса по молбата
за развод.
ОСЪЖДА Й.Д. П., с ЕГН ********** от с.****, общ.***,
ул.“****“№***, обл.***ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-
2
гр.Сандански сумата от 15,00 /петнадесет/ лева-окончателна държавна
такса по молбата за развод.
Препис от решението да се връчи на молителите .
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3