№ 71
гр. Сливен , 22.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20212200100142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За ищеца - „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, редовно призована,
не се явява законен или упълномощен представител.
Ответник, пор. № 2 – Б. Г. СТР., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Ответник, пор. № 3 – Р. М. Н., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Съдът КОНСТАТИРА, че на 18.06.21г. по делото е постъпила молба от
ищеца, чрез упълномощен представител – юриск. П. Б., с която моли да бъде
даден ход на делото, ако не са налице пречки за това. Заявява, че поддържа
исковата молба по съображенията, изложени в нея.
Поради липса на отговор на исковата молба от ответниците и при
неявяване от тях в съдебно заседание, без да са направени искания да се гледа
в тяхно отсъствие, моли за постановяване на неприсъствено решение.
В случай, че ответниците се явяват в съдебно заседание и оспорят
предявения иск, моли да бъде допусната поисканата съдебно-счетоводна
експертиза. Подробни съображения излага по съществото на спора.
Претендира разноски за държавна такса и юриск. възнаграждение. Моли и за
препис от протокола от днешното съдебно заседание, който да бъде изпратен
на посочения в молбата електронен адрес.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
подробно описани в същата.
Съдът намира, че са налице двете кумулативно дадени предпоставки по
чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Двамата ответници не са представили в срок отговор на исковата молба,
не се явяват в днешното първо съдебно заседание по делото, без да са
направили искане за разглеждането му в негово отсъствие. Указани са им
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, неявяване в
съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение на
22.07.2021г
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2