Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Ямбол
12.06.2008г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският районен
съд, гражданска колегия в
публично
Заседание
на …………..…11.06…….………………….………..
През
две хиляди и девета година……..…...........……...в състав
Председател:Н.И..…
Членове:…………..…
…………….
при секретаря……С.М.…....………и в
присъствието на
прокурора…М.Г.…………като
разгледа докладваното от
…………………..Н.И.…***...по описа
за 2009 год………………………………………………………….
Подадена е молба от директора
на Дирекция “Социално подпомагане”-гр. Я, за настаняване на детето Д. Ф. П. в семейството на неговата
баба по майчина линия З. М. Х.. Твърди се, че със заповед на
директора на Дирекция “СП” детето е било настанено временно при нея, тъй като
майката на детето Н. Д. С. и баща му Ф.А. П. са го изоставили и не полага грижи за него. Сочи
се, че З. М. Х. е в състояние да осигури семейна среда и необходими условия за отглеждане
на детето и задоволяване на неговите потребности Сочи се че бабата редовно е
посещавала детето по време на престоя му в ДМСГД и е демонстрирала загриженост
за него. Твърди се че контактите между двамата, оказват положително въздействие
върху детето.
В с.з. молбата се поддържа.
Прокурорът счита молбата за
основателна.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:
От Социален доклад от ОЗД при ДСП – Я. от 13.05.2009г., Заповед №***. на Директора на ДСП – Я., Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №***., Становище за годност от 15.04.2009г. на Д”СП”-Я. и
Декларация по чл.27 ал.3 ЗЗДет. от 02.04.2009г. на З. М.
Х. се установяват твърдените в молбата факти. В социалния
доклад е изразено становище, че е в интерес на детето да бъде настанено в
семейството на З. М. Х., тъй като така ще се осигури по най-добър начин
интереса на детето и ще се предотврати възможността то да попадне в риск.
Въз основа на горното съдът
прави следните правни изводи:
Производството е по чл. 28 от
Закона за закрила на детето /ЗЗД/.
Молбата е основателна.
Съгласно чл. 25 т.2 сред
основанията за настаняване на дете извън семейството е родителите му без
основателна причина трайно да не полагат грижи за него. Съгласно чл.26 ал.1
изр.1 от ЗЗД, настаняването на дете в семейство на роднини или близки, както и
настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство или специализирана
институция се извършва от съда. Съгласно ал.1 изр.2 до произнасянето на съда
Дирекция “СП” по настоящия адрес на детето извършва временното настаняване по
административен ред и в случая административният акт е влязъл в сила.
При определяне на мерките за
закрила на детето, съгласно чл. 28 ал.3 изр. 2 от ЗЗД, съдът следва поредността
по чл. 26 ал.1, освен ако това не е в интерес на детето.
В настоящия случай искането е
за настаняване на детето при негови роднини, т.е. при лица от кръга на
субектите, посочени на първо място в чл. 26 ал.1 от ЗЗД. От събраните
доказателства се установява, че е налице хипотезата на чл. 25 т.2 от ЗЗД, тъй
като майката и бащата трайно не полагат грижи за детето. Съдът счита, че в
интерес на детето е да бъде настанено в семейство на неговата баба З. М. Х. Поради гореизложеното съдът
счита, че уважавайки молбата, ще се приложат принципите, уредени в чл. 3 от ЗЗД, на отглеждане на детето в семейна среда, осигуряване по най-добър начин на
интересите му, които са залегнали и в цитираната разпоредба на чл. 28 ал.3 от ЗЗД, уреждаща задължение на съда да спази поредността на лицата, при които може
да бъде настанено дете съгласно чл. 26 ал.1.
Ето защо ЯРС
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА детето Д. Ф. П., ЕГН**********, в семейството на неговата баба З. М. Х. с ЕГН********** ***, к-с ”****, за срок до навършване на пълнолетие от детето.
Решението подлежи на обжалване
пред ЯОС в 7-дневен срок от съобщаването.
След влизането му в сила
заверен препис да се изпрати на Д”СП”-Я.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: