П Р О Т О
К О Л
Гр. Варна, 21 ноември 2019 година
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание проведено на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТАНЕВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА НАЙДЕНОВА сложи за разглеждане гр.д. № 11018 по описа на 2019 година, докладвано от съдията
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, приложение
2-ро от ГПК
На именното повикване в 15:02 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ „К.Б.“
ЕООД, редовно призован, не изпраща представител, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Д.К.Т., редовно призован, не
се явява, представлява се от адв. З.С., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила с вх.№84992 молба на 18 ноември 2019 година от ю.к. Георги Катошев, в качеството му на процесуален представител на ищеца, обективираща изявление, че след извършена проверка при цедента – „4финанс“ ЕООД са на мнение, че в действителност има основание да считат, че има извършено противоправно деяние от трето неучастващо в процеса лице. Поради гореизложеното, моли на основание чл.232 от ГПК производството да бъде прекратено, поради оттегляне на предявения иск срещу Д.К.Т..
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, запознах се с молбата непосредствено преди съдебното заседание и не се противопоставям на същата. В изпълнение на указанията и издаденото ми съдебно удостоверение представям и моля да приемете две съдебни удостоверения от „Райфайзен банк“, от които е видно, че молбата е неоснователна, т.е. фигурира името на друго лице. Съгласна съм да бъде прекратено производството, но на доверителката ми да бъдат присъдени направените по делото разноски. Представям списък на разноски. Доверителката ми не е дала повод за завеждане на настоящото дело.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца и съобрази, че същото изхожда от активно легитимирано лице, както и даденото съгласие от процесуалния представител на ответника, намира, че с изявленията на страните е надлежно десезиран от разглеждането и решаването на предявените искове.
Предвид направеното искане от представителя на ответника и на основание чл.78, ал. 4 от ГПК, на страната следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на 420.00 лева.
Ето
защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11018/2019 година по описа на
Варненски районен съд, Х –ти състав, на
основание чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал. 4 от ГПК „К.Б.“ ЕООД с ЕИК *********,
чрез процесуалния си представител ю.к. Георги Катошев
ДА ЗАПЛАТИ на Д.К.Т. с ЕГН **********, чрез процесуалния си представител адв. З.С.,
сумата от 420.00 /четиристотин и двадесет/ лева, представляваща реализирани
от ответника съдебно деловодни разноски.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото, днес представените от процесуалния представител на
ответника надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК копия на документи, както следва: банково
удостоверение с изх.№406-85/10.10.2019г. издадено от
„Райфайзенбанк България“, служебна бележка издадена от „Райфайзенбанк“ от 10.10.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок, който за ответника започва да тече от днес, а за ищеца – от получаване на съобщението за постановяването му, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:04 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
______________
СЕКРЕТАР: ______________